Судове рішення #10240832

                                                                                                              Справа  №2-429/10  

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

19 липня 2010 року                               смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:           головуючого – судді Лисенка В.М.,

                                    при   секретарі – Бреславець І.В.,                                                    

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Чутівська  державна нотаріальна контора, про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

у с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    В судове засідання позивачі надали заяви, в яких вказали, що свої позовні вимоги підтримують повністю і просили розглянути справу у їх відсутність.

Відповідачка та третя особа в судове засідання не з’явилися, надіслали заяви, в яких проти задоволення позову не заперечували і просили розглядати справу за їх відсутністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів, ОСОБА_4. Після  його смерті відкрилася спадщина, на яку позивачі, як спадкоємці за заповітом, мають право.

 Крім них, спадкоємицею на спадкове майно є мати позивачів (дружина померлого) ОСОБА_3, яка в установленому законом порядку, відмовилася від долі у спадщині.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі вчасно не подали заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для продовження їм строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. .

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України,  ст.1272 п.3 ЦК України, суд

в  и  р  і  ш  и  в :

позов ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 строк терміном в один місяць для подання заяви до Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області про прийняття спадщини після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_2 строк терміном в один місяць для подання заяви до Чутівської державної нотаріальної контори Полтавської області про прийняття спадщини після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Головуючий                        

  • Номер: 6/766/136/16
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-429/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 22-ц/791/1763/17
  • Опис: ТзОВ"Кей Колект"про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-429/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 6/466/93/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-429/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лисенко Валерій Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2025
  • Дата етапу: 01.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація