Справа № 6-36/2010 р.
УХВАЛА
Іменем України
24 червня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого – судді Бойчевої Н.В.
при секретарі – Колєдаєвої Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи – Відділ державної виконавчої служби Якимівського РУЮ, ТОВ «Укрпромбанк» про відстрочку виконання рішення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якому зазначила, що на підставі виконавчого листа № 2-928/2009 року, виданого 20 жовтня 2009 року Якимівським районним судом Запорізької області вона збов»язана сплатити на користь ТОВ «Укрпромбанк» грошову суму в якості боргу 64 406 грн. 40 коп. та судові витрати 710 грн 43 коп.
Вимоги щодо надання відстрочки виконання рішення суду заявниця обґрунтовує тим, що вона є приватним підприємцем по вирощуванню та реалізації сільськогосподарської продукції і після збору та реалізації врожаю 2010року зможе погасити заборгованість по кредиту.
В зв»язку з чим заявниця просить суд відстрочити виконання рішень Якимівського районного суду по справі № 2-928/2009 року від 20.10.2009 року.
Представник ДВС Якимівського РУЮ просили прийняти рішення на розсуд суду.
Представник ТОВ «Укрпромбанк» проти задоволення заяви заперечує та в задоволенні заяви просить відмовити.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити з наступних підстав:
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо ), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З матеріалів справи випливає, що заявницею не надано жодних доказів стосовно підстав викладених в ст.. 373 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа – Відділ державної виконавчої служби Якимівського РУЮ, , ТОВ «Укрпромбанк» про відстрочку виконання рішення, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя -
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-36/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бойчева Наталія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015