Справа  № 2-о-21/2010 року

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 березня  2010 року

                            Літинський районний суд Вінницької області

                        в складі: головуючого судді: Кащук А.С.

                                                 при секретарі: Поляруш Г.А.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за  заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту який має юридичне значення  ,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту який має юридичне значення . В заяві вказано, що  22 травня 1971 року ОСОБА_1 був призваний на  строкову службу, яку проходив в  військовій частині 70025, яка з 10 листопада 1971 року по 26 травня 1974 року безпосередньо  приймали  участь у  бойових діях та забезпеченості бойової діяльності військ  районі  О»бєднаної Арабської Республіки Єгипет,   де велись бойові дії.

         Також, даний факт підтверджується даними архівної довідки Центрального військового морського архіву Міністерства оборони Російської Федерації від 15 серпня 2008 року за № 9824 та записами в військовому квитку НОМЕР_1.

        Заявник зазначає, що для отримання статусу ветерана війни-учасника бойових дій цих тверджень за мало, військова частина розформована, держави мають свій юридичний статус, тому не може отримати відповідний статус ветерана війни-учасника бойових дій.

          Під час розгляду справи заявник свою заяву підтримав та просить встановити факт, що під час проходження  строкової служби  на Чорноморському флоті в м. Севастополь на посаді електрика в/ч 70025 в період з 10.11.1971 року по 26.05.1974 року перебував на території О»бєднаної Арабської Республіки Єгипет.  

          Представник зацікавленої особи Вінницького обласного військового комісаріату в зал судового засідання не з»явився, від них надійшло заперечення  проти  зазначеної заяви, також  просять  розглянути  справу  у  їх відсутність з  урахуванням їх заперечення.

           Свідок  по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що   сам проходив  військову  службу в м. Севастополі та познайомився з ОСОБА_1  в 1972 році в клубі моряків, про цьому розповів, що був в п. Порт- Саід О»бєднаної Арабської Республіки Єгипет,  де  в  той час велись бойові дії. Також зазначив, що знає, що ОСОБА_1  будучи  в  складі  бойової частини приймав участь в контингенті військ, які були і підтримували арабські війська. Також  ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 служили в бригаді ескадрених міноносців.

     Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як крім пояснень  заявника та свідка заява підтверджується також: копією пенсійного посвідчення 1-ї групи ОСОБА_1 (а.с.6), копією військового квитка(а.с.7), копією архівної  довідки (а.с.9), перелік держав і періодів бойових дій на їх території(а.с.11).

    На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,256 ЦПК України, суд,-

                                                          Р І Ш И В :

    Заяву задовільнити.

    Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1,  під час  проходження строкової служби на Чорноморському флоті в м. Севастополь на посаді електрика військової частини 70025 в період з 10 листопада 1971 року по 26 травня 1974 року перебував на території  О»бєднаної Арабської Республіки Єгипет  забезпечував бойову діяльність військ (флотів),  де в зазначений час велись бойові дії.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви.

            Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

                   Суддя: