Справа № 2-7/2010 р.
Р І Ш Е Н Я
І М " Я М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року смт.Літин
Літинський районний суд, Вінницької області
в складі: головуючого судді: Кащука А.С.
при секретарі: Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про поділ майна подружжя. В заяві вказано, що 12 жовтня 1980 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Після реєстрації шлюбу разом за спільні грошові кошти купили будинок по АДРЕСА_1. За час їх проживання однією сім"єю вони знесли старий будинок та побудували новий, а також сарай та гараж. На сьогоднішній день також їх спільною власністю є земельна ділянка площею 0,10 га, на якій розташований житловий будинок та господарські будівлі.
Також під час перебування у шлюбі ними було куплено :
газову плиту - 300-00 грн.
холодильник - 2500-00 грн.
мікрохвильову піч - 1500-00 гри.
компютер - 3000-00 грн.
плазмовий телевізор JVC - 4500-00 грн.
блендер 200-00 грн.
кавоварка- 160-00 грн.
соковижималка- 1000-00 грн.
газовий котел (італійського виробництва) - 5000-00 грн.
кухонний гарнітур - 500-00 грн.
телевізор Рhilips - 700-00 грн.
телевізор Раnаsоnіс - 1500-00 грн.
меблевий гарнітур (стінку) - 1000-00 грн.
два м" яких куточка - 1500-00 грн. х 2 - 3000-00 грн,
дитячий меблевий гарнітур - 500-00 грн.
спальний гарнітур - 1000-00 грн.
Також відповідач у 2005 році вз»яв у кредит легковий автомобіль DАСНА вартістю 62000 грн. кредитний договір був укладений із Ощадбанком. Для оплати кредиту відповідачем вносились також спільно нажиті грошові кошти, отримані від нашої спільної праці.
У зв" язку із певними обставинами, у них виник спір з приводу поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, нерухомості, автомобіль, побутової техніки, меблів. Зокрема таке бажання позивачки було викликано тим, що відповідач забрав із будинку не так давно куплений плазмовий телевізор та у грубій формі пояснив, що її майна тут взагалі немає, також ОСОБА_2 забрав із будинку всі документи, накладні на товари, гарантійні талони на ремонт побутової техніки, правовстановлюючі документи на нерухомість (будинковолодіння та земельну ділянку), а отже у неї немає можливості їх надати до суду .
В судовому засіданні сторони по справі прийшли до згоди, щодо добровільного розподілу майна, що є в їх із відповідачем спільною сумісною власністю подружжя наступним чином:
Виділити позивачці ОСОБА_1:
- Ѕ будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку – літ. «А», веранди – літера «а», ганку, гаража з оглядовою ямою – літера «Б», навісів (тимчасових будівель) – літери «Б1», «Б2», «Б6», убиральні – літера «Б2», сараїв – літери «Б4», «Б7», погріба з шиєю – літери «п/Б4ш/п», бані – літера «Б5», бесідки – літера «В», огорожі – «№1», хвіртки – «№2», воріт «№3», колодязя – «№4».
- Ѕ земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 1020 кв.м.
- газову плиту;
- холодильник;
- мікрохвильову піч;
- плазмовий телевізор JVC;
- блендер ;
- кавоварка;
- соковижималка;
- газовий котел (італійського виробництва) - Ѕ частини у спільне
користування;
- кухонний гарнітур;
- телевізор Рhilips;
- меблевий гарнітур;
- м" який куточок;
- дитячий меблевий гарнітур;
- спальний гарнітур;.
Виділити відповідачу ОСОБА_2:
- Ѕ будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку – літ. «А», веранди – літера «а», ганку, гаража з оглядовою ямою – літера «Б», навісів (тимчасових будівель) – літери «Б1», «Б2», «Б6», убиральні – літера «Б2», сараїв – літери «Б4», «Б7», погріба з шиєю – літери «п/Б4ш/п», бані – літера «Б5», бесідки – літера «В», огорожі – «№1», хвіртки – «№2», воріт «№3», колодязя – «№4».
- Ѕ земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 1020 кв.м.
- комп’ютер;
- газовий котел (італійського виробництва) - Ѕ частини у спільне
користування;
- телевізор Раnаsоnіс;
- м" який куточок;
- легковий автомобіль DACIA державний номерний знак НОМЕР_1;.
В зв»язку із вище викладеним, позивачка звернулася до суду із даною позовною заявою в якій просить позов задовільнити та визнати право власності на зазначене майно.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що погоджується з представленим поділом їх спільної сумісної власності.
Згідно вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст.62 СК України, дружина та чоловік мають рівні права на володіння, - користування і розпоряджання майном, яке належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст.69 СК України, дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Відповідно до ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Крім визнання позову відповідачем, позовні вимоги позивача підтверджуються також: копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с9); довідкою Літинської селищної ради про склад сім»ї (а.с. 13); копією акту опису й арешту майна подружжя (а.с.20-21 );
Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст. З ЦІІК України, ст.364 ЦК України , ст.ст. 18, 60. 62, 69, 70 Сімейного Кодексу України, -
Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Поділити майно подружжя, що є суб»єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, наступним чином:
Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на :
- Ѕ будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку – літ. «А», веранди – літера «а», ганку, гаража з оглядовою ямою – літера «Б», навісів (тимчасових будівель) – літери «Б1», «Б2», «Б6», убиральні – літера «Б2», сараїв – літери «Б4», «Б7», погріба з шиєю – літери «п/Б4ш/п», бані – літера «Б5», бесідки – літера «В», огорожі – «№1», хвіртки – «№2», воріт «№3», колодязя – «№4».
- Ѕ земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 1020 кв.м.
- газову плиту;
- холодильник;
- мікрохвильову піч;
- плазмовий телевізор JVC;
- блендер ;
- кавоварка;
- соковижималка;
- газовий котел (італійського виробництва) - Ѕ частини у спільне
користування;
- кухонний гарнітур;
- телевізор Рhilips;
- меблевий гарнітур;
- м" який куточок;
- дитячий меблевий гарнітур;
- спальний гарнітур;.
Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на:
- Ѕ будинковолодіння АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку – літ. «А», веранди – літера «а», ганку, гаража з оглядовою ямою – літера «Б», навісів (тимчасових будівель) – літери «Б1», «Б2», «Б6», убиральні – літера «Б2», сараїв – літери «Б4», «Б7», погріба з шиєю – літери «п/Б4ш/п», бані – літера «Б5», бесідки – літера «В», огорожі – «№1», хвіртки – «№2», воріт «№3», колодязя – «№4».
- Ѕ земельної ділянки по АДРЕСА_1, загальною площею 1020 кв.м.
- комп’ютер;
- газовий котел (італійського виробництва) - Ѕ частини у спільне
користування;
- телевізор Раnаsоnіс;
- м" який куточок;
- легковий автомобіль DACIA державний номерний знак НОМЕР_1;.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 на користь позивачки ОСОБА_1 50% понесених нею судових витрат, в розмірі вісімсот п»ятдесят гривень державного мита та сто двадцять п»ять гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви до Вінницького апеляційного суду через Літинський райсуд.
Суддя: