Справа № 2-238/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
" 18 " березня 2010 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді: Кащука А.С.
при секретарі : Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И В :
24.02.2010 року цей позов заявлено до суду.
В позовній заяві позивачка вказує, що вона із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьківство відповідач визнав, що підтверджується свідоцтвом про народження доньки. Позивач вказує, що відповідач не надає ніякої ні матеріальної, ні фінансової допомоги на утримання дітей, а їй одній важко забезпечити дітей всім необхідним та належним. Крім того, відповідач працює в ОПДПО ГУМПС України у Вінницькій області та має стабільний заробіток, тому позивач вважає, що достатнім буде стягнення із відповідача на її користь на утримання доньки аліментів в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно.
Позивач вказує, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ј частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, згідно рішення Літинського районного суду від 05.11.2003 року.
Угоди, щодо добровільної сплати аліментів, сторони не укладали.
Позивач вказує, що неодноразово зверталась до відповідача, щоб він добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання доньки, але він їй відмовляв, що змусило її звернутись до суду за захистом своїх прав та просити суд про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення донькою повноліття.
В судове засідання сторони не з»явились. До суду надійшли письмові заяви в яких позивач просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує та просить його задовільнити. Відповідач позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.
Відповідно до ст.180,181,182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявністю утриманців.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. № 3). Відповідно до постанови Літинського районного суду від 05.11.2003 року із ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини всіх видів заробітку і до його повноліття (а.с.4).
Керуючись ст.212-214 ЦПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, працює в с. Громадське ВАТ «Племзавод «Літинський», різноробочим, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку чоловіка, на сина ОСОБА_7, 1995 р.н. до досягнення ним повноліття до 5.12.2013 року та на сина ОСОБА_8, 1990 р.н., до закінчення ним навчання у вищому учбовому закладі, термін якого спливає 30.06.2011 року, починаючи з 24.02.2010 року .
На користь держави із ОСОБА_2 стягнути 51грн. судового збору та 120 як витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: