Справа № 1-197/2010 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

         6 липня 2010 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі :

                          головуючого – судді        СУХОМУДРЕНКА В.В.,

                          при секретарі                    ХАРЧЕНКО М.О.,

                          з участю прокурора          ІВАНОВА С.С.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення:

-   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Смілянського району, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов’язанного, одруженого, раніше судимого:

- 12 квітня 2001 року Золотоніським міським судом Черкаської області за ч.3 ст. 142 КК України (1960 р.) на 6 років позбавлення волі. Звільнений 30 квітня 2005 року умовно-достроково на 1 рік 8 міс.6 днів;

-   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця  м. Черкаси, а жителя  АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовозобов’язанного, неодруженого, раніше судимого:

- 14 квітня 2009 року Соснівським райсудом м. Черкаси за ч.3 ст.303 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

      обох  за  ч.3 ст.185  КК України, -

В С Т А Н О В И В :  

         ОСОБА_1 та ОСОБА_2  25 квітня 2010 року близько 19 год. 15 хв., за попередньою змовою та разом, з метою викрадення чужого майна, через незачинені ворота, проникли на територію приватного господарства по АДРЕСА_3, звідки  таємно викрали роздаточну коробку передач від автомобіля «ЗІЛ-157», вартістю 1200 грн. та три  кисневі балони -1800 грн., чим  завдали ОСОБА_3 шкоди на   3000 грн .

           Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудні винними себе визнали повністю, дали детальні пояснення про обставини вчинення злочину, які відповідають пред’явленому обвинуваченню та фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

          Крім повного визнання вини підсудними, їх винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч. 3  ст. 299 КПК України.

          Дії обох підсудних суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення  чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб,  з проникненням  у сховище, а для ОСОБА_1  ще й повторно.

        Призначаючи  покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  ними злочину, як пом`якшуючі  покарання обставини:  щире каяття активне сприяння розкриттю злочину та їх тяжкий матеріальний стан, а для ОСОБА_2 – молодий вік,  обтяжуючу покарання обставину – рецидив злочинів – для ОСОБА_2  і  особи підсудних, які вже раніше  притягувалися до кримінальної відповідальності і характеризуються: ОСОБА_1 - позитивно, а ОСОБА_2 – негативно,  а тому суд вважає, що вони можуть бути виправлені лише в місцях позбавлення волі.

       Покарання ОСОБА_2 слід, згідно ст. 71 КК України, призначити за сукупністю вироків,  частково приєднавши невідбуте покарання за вироком Соснівського райсуду        м. Черкаси від 14 квітня 2009  року, оскільки він вчинив злочин в період іспитового строку.

         Долю речових доказів  слід вирішити в порядку ст.81 КПК України.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

    З А С У Д И В :

        ОСОБА_1   та   ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України  і призначити їм  покарання – 3  роки 6 міс. позбавлення волі кожному.

  На підставі  ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання   ОСОБА_2 частково приєднати невідбуте покарання у виді 2 років позбавлення волі за вироком Соснівського райсуду м. Черкаси від 14 квітня 2009  року і остаточно визначити йому до відбування  5 років 6 міс. позбавлення волі.                          

        Запобіжний захід обом засудженим залишити дотеперішнім – тримання під вартою.

        Строк  відбування покарання ОСОБА_2  рахувати з 26 квітня 2010 року, а ОСОБА_1 – з  9 травня 2010 року.      

        Речові докази, передані на зберігання ОСОБА_4 (а.с.55) - залишити йому  за належністю.

         На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими – з моменту вручення їм  копій вироку.

        Головуючий: