II О С Т А 11 О В А

про застосування запобіжного заходу

06.07.2010 року

м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Бурлака А.І., при секретарі Слинько М.Г., за участю помічника прокурора Скорикової В.О., розглянувши подання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області Власенко К.А., за згодою прокурора Придніпровського району м.Черкаси Заплотинського Ю .І. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця М. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

1). 02.12.1993 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ст. 229-2 ч.З, 229-6 ч.2, 42 КК України на строк 7 років позбавлення волі. Звільнився 09.06.2000 року.

2). 26.10.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.З, 309 ч.2,42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 05.08.2003 року умовно-достроково з не відбутим строком 9 місяців 28 днів.

3). 06.05.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 03.10.2006 року умошш-досі роково з не відбутим строком 7 місяців. 4). 06.07.2007 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.З, 395, 70 КК України до З років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 15.04.2010 року умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців.

ВСТАНОВИВ:

В період час з 16.00 год. 26.06.2010 р. до 18.30 год. 27.06.2010 р. гр. ОСОБА_2, перебуваючи в цеху ПП Міллер, що розташований на території ЗОШ №18 по вул. Енгельса в м. Черкаси, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_4, а саме: скутер «Сузукі», д.н. НОМЕР_2 вартістю 2700 гривень, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій на вищевказану суму і з викраденим з місця скоєння злочину зник.

За даним фактом 03.07.2010 року СВ Придніпровського РВ м. Черкаси порушено кримінальну справу № 0201000561 за ст. 185 ч.І КК України, яка в подальшому була перекваліфікована з ч.І ст.185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

03.07.2010 року СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ГУМВС Черкаської області, в порядку ст. 115 КПК України, за підозрою у вчиненні даного злочину затриманий гр. ОСОБА_2, який в даний час утримується в ГГТ Придніпровського РВ м. Черкаси.

В поданні слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області Власенко К.А., за згодою прокурора Придніпровського району м.Черкаси, ставиться питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, у зв'язку з тим, що він раніше неодноразово судимий, обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання пов'язане з позбавленням волі на строк до 5 років, а також те, що знаходячись на волі він може зникнути від слідства та суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку помічника прокурора, який підтримав подання, опитавши обвинуваченого ОСОБА_2, враховуючи суспільну небезпечність злочину у скоєнні якого він обвинувачується та особу обвинуваченого, вважаю, що дане подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

11 О С Т А II О В 11 В :

1.Обрати обвин ваченому \ вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України гр. ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді - взяття під варту.

2.Копії постанови направити слідчому в провадження якого знаходиться справа та начальнику СІЗО № 30 м. Черкаси для виконання, прокурору Придніпровського району м.Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

З.На постанову може^бутгИЙдана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження

0Ј       2010 року

ОСОБА_2

Суддя :