Судове рішення #10239841
Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                     Справа № 4-32/2010 р. 

ПОСТАНОВА 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 26 липня 2010 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області БОБРОВСКІЙ І.М., за участю прокурора КРАВЧЕНКО К.І., при секретарі ЗАЦЕПІНІЙ І.О., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши подання слідчого Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у відношенні: 

 

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнська, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,  

 ВСТАНОВИВ: 

 ОСОБА_2 обвинувачується в здійсненні злочину відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 186 КК України. 

29 червня 2010 року ОСОБА_2, був затриманий у порядку ст. 115 КПК України. 

30 червня 2010 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення в скоєнні злочину передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України. 

Слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочинів, в період розгляду в Южноукраїнському суді кримінальної справи по його обвинуваченню в скоєнні злочину передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не стає, може продовжувати злочинну діяльність, а також сховатися від органів досудового слідства і суду. 

Вислухавши слідчого, обвинуваченого, думку прокурора, що підтримав подання, адвоката, який заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню. 

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується в здійсненні тяжкого злочину в момент знаходження в провадженні суду кримінальної справи по його обвинуваченню за ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає, що залишаючись на волі він може продовжувати злочинну діяльність, а також сховатися від органів досудового слідства і суду. 

Відносно ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. 

 Керуючись ст. ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суддя 

 ПОСТАНОВИВ: 

 ОСОБА_2 обрати запобіжний захід утримання під вартою і направити в СІЗО м. Миколаєва. 

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області протягом 3 діб. 

Подача апеляції не припиняє виконання постанови. 

  Суддя:                 І.М. Бобровський 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація