копія                                     справа № 2-1065/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

      21 липня 2010 року                                                                                                 м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він надає послуги з водовідведення та водопостачання АДРЕСА_1, у тому числі і в квартирі №  256, в якій мешкає відповідач.

 За період з 01.02.2005 р. по 01.04.2009 р. відповідач має заборгованість за надані йому послуги з водопостачання та водовідведення жилого приміщення в сумі  3717 грн. 71 коп., в добровільному порядку відповідач сплатити суму заборгованості не бажає, і тому позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що позивач надає комунальні послуги з водопостачання та водовідведення будинку, де мешкає відповідач. Ці обставини підтверджуються копією довідки № 1165 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 9). Як вбачається з довідки КП «Міськводоканал» Сумської міської ради (а.с. 5-8) заборгованість відповідача за період 01.02.2005 р. по 01.04.2009  року складає 3717 грн.  71 коп.

Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг, відповідач допустив заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді водопостачання та водовідведення житлового приміщення в сумі 3717 грн. 71 коп.

На підставі ст.ст. 509, 526, 541, 611 ЦК України, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення житлових приміщень підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 213 – 215, 226, 228  ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 541, 611 ЦК України, суд , -

вирішив:

Позов Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитих комунальних послуг з водопостачання та водовідведення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради 3717 грн. 71 коп. заборгованості по оплаті спожитих комунальних послуг з водопостачання та водовідведення та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього  3747 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1  51  грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

Суддя                 (підпис)               В.Б. Князєв

          Вірно:          

Суддя                     В.Б. Князєв