З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-1470/10
26 липня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Бондарьової Г.М.
при секретарі: Калюжній Н.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 23 серпня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від сумісного життя вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, яка проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, хоча працював на ВАТ «Павлоградвугілля», звідки вийшов на пенсію, та отримує пенсію за віком при повному льотному стажі. Аліменти відповідач нікому не платить.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, в розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Причина неявки суду не відома. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.
Оскільки належним чином повідомлений відповідач не з’явився в судове засідання та не надав повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України /СК України/ батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду засоби на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в частині від доходу батька або в твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 ч.1 СК України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1/ стан здоров’я та матеріальне положення дитини;
2/ стан здоров’я та матеріальне положення платника аліментів;
3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4/ інші обставини, які мають значення.
ч.2 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України.
Згідно ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуватимуться аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку /доходу/ матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення старшою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються з вирахуванням тієї рівної частини, що належала дитині, що досягла повноліття.
Копія свідоцтва про народження дитини свідчить, що відповідач являється її батьком.
З урахуванням всіх вивчених судом обставин, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці на дочку аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку /доходу/ до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Павлограда, Дніпропетровської області, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 липня 2010 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Павлограда, Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави в розмірі - 51 /п’ятдесят одна/ гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення.
Суддя: /Г.М. Бондарьова/
- Номер: 2/569/1267/16
- Опис: визначення додаткового строку прийняття спадщини та визнання недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 2-з/569/48/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 2-з/569/112/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 22-ц/787/853/2016
- Опис: визначення додаткового строку прийняття спадщини та визнання недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6/483/48/2017
- Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/483/47/2017
- Опис: за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред’явлення його до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 27.12.2017
- Номер: 6/534/57/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 4-с/534/5/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 06.04.2021
- Номер: 6/362/73/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.07.2021
- Номер: 4-с/534/8/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: 2-1470/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1470/10
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 29.09.2010