Справа № 2-955/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 травня 2009 року, Калінінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Іванової А.П.,

при секретарі Нехаєвої К.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружені з 20.01.2007 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 37.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, указуючи, та те, що з травня 2008 року шлюбні відносини між ними припинені, у зв'язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаємо порозуміння та виникнення постійних сварок з питань побуту та особистого характеру. Крім того, позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, та не бажає відновлювати подружні з ним стосунки. Шлюб позивачкою розривається вперше.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, не повідомив суд та не направив до суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка проти заочного розгляду справи та постановления заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи та документи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню тому, що сім'я подружжя остаточно розпалася, сторони не живуть однією сім'єю з травня 2008 року, не ведуть спільного господарства, спору про розділ майна, нажитого спільно у шлюбі не мають, позивачка втратила до відповідача почуття любові і поваги. При таких відносинах між сторонами, підстав для збереження сім'ї у подальшому не вбачається.

При стягненні судових витрат, пов'язаних з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, суд враховує те, що позивачка сама бажає нести судові витрати, а відповідач не надав заперечень проти цього, а тому покладання зазначених витрат варто покласти на позивачку, звільнивши відповідача від їхньої сплати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 57, 208. 212, 213. 214, 215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 110, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 20.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 37 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 17 гривень у прибуток держави, звільнити від їхньої сплати - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, яка може бути подана до суду, який ухвалив рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.