Справа № ___2-187 ___
2009р.
УХВАЛА
«_13_» травня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області з власної ініціативи справу про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині рішення Свердловського міського суду Луганської області від 15 жовтня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив :
Свердловський міський суд Луганської області з власної ініціативи вирішив питання про виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині рішення Свердловського міського суду Луганської області від 15.10.2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, оскільки при розгляді справи в апеляційному порядку встановлено, що у справі постановлено вступну та резолютивну частину рішення, текст якої суттєво відрізняється від тексту повного рішення суду.
Відповідно до повного тексту рішення Свердловського міського суду Луганської області від 15.10.2009р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 464,50 грн, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 7,50 грн, а всього на загальну суму 472 грн. Стягнуто з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про стягнення моральної шкоди відмовлено за необґрунтованістю. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 про стягнення матеріальної шкоди відмовлено за необґрунтованістю. У решті заявлених вимог відмовлено за необґрунтованістю.
Між тим, до матеріалів справи долучено вступну і резолютивну частину рішення суду (а.с.165), з якої вбачається, що стягнення при частковому задоволенні позову ОСОБА_1 проведено з Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, а не з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ», що не відповідає дійсності.
У судовому засіданні позивач у справі ОСОБА_1 підтвердив дійсність висновку суду, який міститься у повному рішенні суду від 15.10.2009р. щодо стягнення на його користь матеріальної шкоди з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ». Зазначений факт також підтверджений записом фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У судове засідання представники відповідачів ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» не з’явилася, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, у зв’язку з чим суд відповідно до вимог ст.ст.169, 219 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутністю.
Судом також встановлено, що на теперішній час рішення суду не виконане.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки при формуванні цивільної справи допущена описка у вступній та резолютивній частині рішення Свердловського міського суду Луганської області від 15.10.2009р. по зазначеній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за необхідне таку описку усунути, у зв’язку з чим до вступної та резолютивної частини рішення суду необхідно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення Свердловського міського суду Луганської області від 10 жовтня 2009р. по цивільній справі №2-187-2009 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, визначивши його резолютивну частину відповідно цих виправлень у наступному вигляді:
Стягнути з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 464,50 грн, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 7,50 грн, а всього на загальну суму 472 грн.
Стягнути з ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2, ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ» про стягнення моральної шкоди відмовити за необґрунтованістю.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 про стягнення матеріальної шкоди відмовити за необґрунтованістю.
У решті вступну та резолютивну частину рішення залишити без змін.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Головуючий