Справа № 2-69/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    15 лютого 2008 року    Перевальський  районний  суд  Луганської  області

в складі:

                  головуючого  судді:               Сініцина  Е.М.

                    при секретарі:                                  Нарижній  К.С.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Перевальська цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на утримання дружини, -

                                                            В С Т А Н О В И В:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що  з відповідачем по справі вона перебувала  у  фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач  проживає  окремо  від  дитини  та  матеріальної  допомоги  не  надає. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає  матеріальної, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на її утримання у розмірі ? частки доходу відповідача щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.

    У судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги та додатково просила суд стягнути з відповідача витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 50 грн.

            Відповідач  в  судове  засідання  не  з’явився, про  час  та  місце  розгляду  справи  був повідомлений  належним  чином. Заяви  про  розгляд  справи  у його  відсутність  до  суду  не  надходило.

    15 лютого 2008 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

    Дослідивши матеріали  справи, суд  дійшов  до  висновку, що  позов  обґрунтований  та  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    З свідоцтва  про  народження  дитини (а.с.4) вбачається, що  батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений  ОСОБА_2.

     В довідці Артемівської міської ради Перевальського району Луганської області № 4019 від 09 січня 2008 року  (а.с.3)  вказано, що  дитина, ОСОБА_3, проживає з матір’ю, ОСОБА_1, та знаходиться  на  її утриманні.

           Відповідно до  ч. 2  ст. 84 СК України, дружина, з  якою  проживає  дитина, має  право  на  утримання  від  чоловіка – батька  дитини  до  досягнення  дитиною  трьох  років.

    Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на її утримання, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

    Судові витрати суд покладає на відповідача.

 Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

     На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на утримання дружини - задовольнити.

         Стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Перевальська, Луганської області, на  користь  ОСОБА_1  аліменти  на  її утримання,   в  зв’язку  з  відпусткою  по догляду  за  дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи  з  11 січня 2008 року до  досягнення   дитиною  трьох  років, тобто до 10 липня 2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 50 (п’ятдесят) грн.

    Стягнути  з  ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та  витрати  на  інформаційне-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  07 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.).

         Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

         Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що  його  ухвалив, за  письмовою  заявою  відповідача. Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

        Головуючий-суддя: