Копія
Справа № 2-а-1998/10/2270/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.
при секретаріПарамей А. Ю. Ю.
за участі:представника позивача Давидко Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до комунального підприємства "Комуненерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення боргу з податку на додану вартість шляхом звернення стягнення на активи, –
В С Т А Н О В И В:
Ізяславська МДПІ звернулась в суд з позовом в якому просить стягнути з КП "Комуненерго" заборговність по податку на додану вартість в сумі 25605,68 грн. шляхом звернення стягнення на активи. Позовні вимоги мотивували тим, що відповідач маючи статус платника податку на додану вартість, податок не сплачував внаслідок чого утворився податковий борг в розмірі 25605,68 грн., що підтверджується доданими матеріалами.
В судовому засіданні представник позивача Давидко Н.М. позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задвольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій вказав причини несплати підприємством податкової заборгованості, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти сплати боргу.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що відповідач - КП "Комуненерго" включене до ЄДРПОУ, код 34739489 є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".
Свої зобов'язання платник податків не виконує, про що свідчить сума боргу підприємства по податку на додану вартість станом на 02.03.2010 року, що підтверджується поданими деклараціями № 17082 від 18.12.2009 р., №19059 від 20.01.2010 р., № 2005 від 22.02.2010 р., розрахунком суми позовних вимог до КП "Комуненерго" та іншими матеріалами.
Згідно п.п 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року - у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Так, на виконання вимог Закону Ізяслаською МДПІ надіслано першу (від 16 листопада 2009 року) та другу (від 17 грудня 2009 року) податкові вимоги, які не були виконані боржником.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування»відповідач зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно п.11 ч.2 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органам державної податкової служби надано право подання позовів про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, що дає можливість задовольнити позов в повному обсязі.
Керуючись < Текст > ст.ст. 70, 71, 86, 158-163, < статті > КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Комуненерго" (м.Ізяслав вул. Подільська,3 код 34739489) податкову заборгованість у сумі 25605 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот п'ять гривень) 68 коп. шляхом звернення стягнення на активи.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 02 квітня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький