Судове рішення #10237042

                                                                                                                                                Справа № 2-4406/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15.07.2010року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Сорока О.П.,

за участю секретаря –Толкач Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  «Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги газопостачання  –

в с т а н о в и в :

   

      Позивач звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачі мешкають  АДРЕСА_1  по вул.Урицького в місті Харкові  і є абонентами ВАТ «Харкіміськгаз», отримують природний газ для користування газовими приладами. Відповідачі систематично нехтує встановленим ст.ст. 67, 68, 162  ЖК України обов’язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість в період з 1.04.2009 року до 01.06.2010 року в сумі 2167 грн. 73 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.  

      В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.

      Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про  причину своєї неявки суд не повідомили.

      Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

     Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає  задоволенню.

      Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі мешкають у квартирі  №  9, буд.25. по вул..Урицького м.Харкова  (а. с.34)  і є споживачами послуг позивача, а саме газопостачання .

       Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житла зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які живуть разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Як вбачається з наданих суду документів відповідачі не в повному обсязі вносили плату за отримання природного газу  для користування газовими приладами в період з 1 квітня 2009 року по 1 червня  2010 року, у зв»язку із чим заборгованість склала 2167,73 грн.,  що підтверджується довідкою, виданою позивачем ( а.с.11 ).

       На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів вказану суму, а також витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., які були сплачені позивачем про подачі позовної заяви до суду. Крім того, з відповідачів  підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.

       Керуючись ст.ст. 10, 60,  212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 64,  66, 67, 68 ЖК України ,

В И Р І Ш И В :

    Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  «Харківміськгаз» задовольнити

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  «Харківміськгаз» заборгованість за послуги газопостачання за період з 1 квітня 2009 року по 1 червня 2010 року в сумі 2167,73 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.  

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  судовий збір у розмірі 51 грн у дохід держави.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                               О.П. Сорока

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація