Справа № 2-1302/2010р.
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді : Савицький С.А.
при секретарі : Штенгель О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розподіл спільно нажитого рухомого майна подружжя.
Сторони в судове засідання не з’явилися повторно. Справа призначалася до розгляду на 16.07.2010 року та 14.07.2010 року. Причини їх неявки суду не відомі. Про час і місце розгляду справи, сторони повідомлялося належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи у їх відсутності, від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З’ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, слід залишити без розгляду з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя – залишити без розгляду.
Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис Савицький С.А.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Савицький С.А.