ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1м.Кривий Ріг

до  Державного департаменту з питань банкрутства м.Київ (відповідач-1); Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства м.Дніпропетровськ (відповідача-2) 

про визнання недійсним наказу та акту

Суддя Петренко І.В.

Представники сторін:

  Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Мартиненко О.В. - дов. від 31.07.07р.

Від відповідача 2: Мартиненко О.В. - дов. від 09.08.07р.

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач звернувся з позовом до відповідачів і просить визнати недійсним наказ Державного департаменту з питань банкрутства № НОМЕР_1. "Про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих", а також визнати недійсним акт Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства про відмову ліцензіата в проведені перевірки органом ліцензування від ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Розпорядженням від 13.08.2007р. у зв"язку із закінченням строку повноважень судді Васильєва О.Ю. справу  №А32/271-07  передано для розгляду судді Петренко І.В.

       Позивач вдруге в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані документи не представив, про час місце та дату повідомлений належним чином, витребувані документи не представив.

   Наведені обставини стали перешкодою для вирішення спору по суті, тому у відповідності з п.4 ч.1 ст.155  Кодексу адміністративного судочинства України, в якій зазначено, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає  позовну заяву  без розгляду.

    Судові витрати слід віднести на позивача, оскільки позов залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165, Кодексу адміністративного судочинства України, п.6 розділу УІІ Прикінцевих та Перехідних  положень Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

               Залишити позовну заяву без розгляду.

       Особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

      Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.