Справа № 2-258/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

/ З А О Ч Н Е /

          22 липня 2010 р.                                                                                      смт. Широке

    Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                                                                Леонідової О.В.

при секретарі                                                                                                                Лагоді Л.Б.

за участю  позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем він знаходиться в зареєстрованому шлюбі, який вони зареєстрували 15 листопада 2008 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 636. Від шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживають разом з відповідачем. В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що з відповідачем з липня 2009 року проживає окремо, не підтримує з нею шлюбних стосунків, причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння, різні погляди на життя, спору про розподіл набутого під час шлюбу майна не має. На утримання доньки від добровільно надає кошти. Рішення щодо припинення даного шлюбу є виваженим, остаточним і таким, що відповідає їх з відповідачем інтересам, а також інтересам їх спільної дитини, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила (а.с.23).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, що зареєстрований 15 листопада 2008 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 636, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14). Шлюб у них перший. Від шлюбу вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем. Позивач з відповідачем не проживають разом з липня 2009 року, не підтримують шлюбних відносин, спір про спільне майно подружжя відсутній. Відповідач проживає окремо. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя. Малолітня дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю ОСОБА_2, спору щодо місця проживання, утримання, виховання дитини, та спору щодо розподілу спільного майна між сторонами не має. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Так, позивач подала до суду позов про розірвання шлюбу відповідно до ст.110 СК України.

Тому суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову, наявність малолітньої дитини, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а також інтересам їх спільної дитини, що має істотне значення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судові витрати покласти на рахунок позивача. При видачі свідоцтва про розлучення в органах РАЦС стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 – звільнити.

Відповідно до ст.ст. 105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,  213-215, 218, 224 -232 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2008 року  Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 636, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн.,  ОСОБА_2 – звільнити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції  в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя