Справа № 2-2104/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Фроловій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки
про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з Управління ПФУ в Микитівському районі м. Горлівки на його користь недоплачену йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09.07.2007 року по 01.06.2010 року в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», всього - 3466,46 грн., зобов’язати відповідача сплачувати йому щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком з 01.06.2010 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», посилаючись на те, що згідно зі ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни. Відповідно до ст.6 вказаного Закону йому повинна виплачуватись щомісячна доплата до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідачем у 2007 році така доплата йому не виплачувалась, а з 1 січня 2008 року виплачується не в повному обсязі. Внаслідок цього утворилась недоплата за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 01.06.2010 року в розмірі 3466,46 грн.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач – Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також письмові заперечення проти позову, в яких зазначив, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» була передбачена виплата надбавки, як дітям війни, лише особам, які визнані інвалідами. Позивач інвалідом не визнаний, тому йому така надбавка у 2007 році не нараховувалась і не виплачувалась. У 2008 році щомісячна надбавка позивачу, як дитині війни, нараховувалась і виплачувалась відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», згідно якому розмір надбавки дітям війни складав: з 01.01.2008 року – 47,00 грн., з 01.04.2008р. – 48,10 грн., з 01.07.2008р. – 48,20 грн., з 01.10.2008р. – 49,80 грн. Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» передбачено, що розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно - правовими актами Кабінету Міністрів України. Пунктом 8 постанови від 28.05.2008р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» встановлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня 2008 року – 48,1 грн. з 01 липня 2008 року – 48,2 грн. та з 01 жовтня 2008 року – 49,8 грн. Оскільки, інших нормативно-правових актів щодо розміру підвищення надбавки «дитина війни» не було прийнято, отже на теперішній час діє означена постанова, управління ПФУ в Микитівському районі м. Горлівки у 2009 році надбавку «дитина війни» виплачувало в сумі 49,80 грн. Просив відмовити у задоволенні позову.
Суд, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.1 Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004р. «Про соціальний захист дітей війни» (далі по тексту – Закон), який набрав чинності з 01.01.2006 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до соціальної категорії «діти війни», що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 від 9.06.1987р.
Від повідно до ст. 6 Закону (в редакції, яка діяла до 01.01.2007 р.) - дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Судом встановлено, що Управлінням ПФУ в Микитівському районі м. Горлівки протягом 2007 року щомісячна доплата до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком позивачу не нараховувалась і не виплачувалась, а протягом 2008-2010 років була нарахована та виплачена у наступних розмірах:
- з 01.01.2008р. по 31.03.2008р. – по 47,00 грн. щомісячно;
- з 01.04.2008р. по 30.06.2008р. – по 48,10 грн. щомісячно;
- з 01.07.2008р. по 30.09.2008р. – по 48,20 грн. щомісячно;
- з 01.10.2008р. по теперішній час – по 49,80 грн. щомісячно.
Зазначені обставини підтверджені довідкою Відділу Пенсійного забезпечення УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки № 1069 від 08.06.2010р.
Статтею 71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена.
Проте рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп/2007 положення статті 71 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Пунктом 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» були внесені зміни до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та передбачено, що «дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни», тобто 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Проте, рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. № 10-рп/2008 положення п. 41 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Відповідно до ст.152 Конституції України, ст.73 Закону України «Про Конституційний Суд України» – закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Рішення Конституційним Судом України.
Таким чином, за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. позивач мав право на отримання підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком..
Частиною 2 статті 54 розділу VI Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» передбачено, що розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
Відповідно до п. 8 постанови КМУ від 28.05.2008р. № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» - дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня - 48,10 грн., з 1 липня - 48,20 грн. та з 1 жовтня - 49,80 грн.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Зазначеним Законом не передбачено повноважень Кабінету Міністрів України зменшувати конкретний розмір державних соціальних гарантій дітям війни. Положення цього Закону мають пріоритетну силу над постановами Кабінету Міністрів України як підзаконними нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 92 Конституції України - виключно законами визначаються, зокрема, основи соціального захисту, а ст. 75 Конституції України встановлено, що єдиним органом законодавчої влади в України є парламент – Верховна Рада. Конституцією України не передбачено права парламенту делегувати свої повноваження іншим державним органам, а останнім своїми нормативно-правовими актами змінювати положення законів. Верховною Радою України дія ст. 6 Закону України від 18.11.2004р. № 2195-IV «Про соціальний захист дітей війни» у 2009 році не призупинялась.
Відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» - мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Враховуючи, що порядок обчислення мінімальної пенсії за віком встановлений лише нормами Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, закріплену ч. 8 ст. 8 ЦПК України, відповідно до якої у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.
Статтею 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів» затверджений на 2008 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі: з 1 січня - 470 грн., з 1 квітня - 481 грн., з 1 липня - 482 грн., з 1 жовтня - 498 грн. Частиною 1 статті 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» встановлений у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року.
Законом України від 20.10.2009р. № 1646-VI «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» встановлений прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність з 01 листопада 2009 року у розмірі 573 грн., з 01 січня 2010 року у розмірі 695 грн, з 01 квітня 2010 року у розмірі 706 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 01.06.2010 року підлягають задоволенню.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача - Управління ПФУ в Микитівському районі м. Горлівки за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_1 слід стягнути суму недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії:
- за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року – в розмірі 703,87 грн. (406 грн. ? 30% / 31 ? 23 дн. + 406 грн. ? 2 міс. ? 30% + 411 грн. ?3 міс. ? 30%);
- за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року – в розмірі 715,23 грн. (481 грн. ? 30% / 31 ? 10 дн. - 481 грн. ? 10% /31 ? 10 дн. + 481 грн. ? 30% - 481 грн. ? 10 % + 482 грн. ? 3 ? 30 % - 482 грн. ? 3 ? 10 % + 498 грн. ? 3 ? 30 % - 498 грн. ? 3 ? 10%);
- за період з 01.01.2009 року по 01.06.2010 року – в розмірі 2040,30 грн: (498 грн. ? 30% х 10 міс. - 498 грн. ? 10% ? 10 міс. + 573 грн. ? 30% ? 2 міс - 498 грн.. ? 10% ? 2 міс + 695 грн. ? 30% ? 3 міс - 498 грн. ? 10% ? 3 міс + 706 грн. ? 30% ? 2 міс - 498 грн. ? 10% ? 2 міс) , а всього – 3459,40 грн. (703,87 грн. + 715,23 грн. + 2040,30 грн.).
Разом з тим суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині зобов’язання відповідача сплачувати йому щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком з 01.06.2010 року відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» необхідно відмовити, оскільки судове рішення має бути наслідком чинного правового регулювання та не може обмежувати волю законодавчого органу в майбутньому змінювати регулювання суспільних відносин.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки за рахунок Державного бюджету на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за період з 22 травня 2008 року по 01 червня 2010 року в розмірі 3459 (три тисячі чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 40 коп.
У задоволенні позову в іншій частині – відмовити.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 2-во/450/29/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2104/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 6/161/183/19
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2104/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 6/461/18/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2104/10
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: 4-с/296/32/21
- Опис: скарга на дії Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2104/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 4-с/296/18/21
- Опис: визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2104/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер: 22-ц/4805/1563/21
- Опис: на дії Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2104/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 14.06.2021
- Номер:
- Опис: виключення запису про батька з актового запису про народження дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2104/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2010
- Дата етапу: 07.02.2011