ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
29.08.2006 р. справа № 11/53
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/53 від 17.08.2006 року
за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,
до боржника – приватного підприємства виробничо-постачальницької фірми “Каприз-сервіс” (далі – ППВП фірма “Каприз-сервіс”), 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 16/7,
про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора - Коряковцев Я.В. державний податковий інспектор юридичного відділу Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, довіреність № 19 від 22.05.06 року;
від боржника - не з'явився;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 17.08.2006 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника ППВП фірма “Каприз-сервіс”, датою розгляду справи в судовому засіданні визначив 29.08.2006 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи витребував від сторін необхідні докази. Явку представників сторін у засідання суду визнав обов'язковою.
Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не подав.
Представник боржника в засідання суду не з'явився, оскільки конверт з ухвалою суду про порушення провадження у справі № 11/53 про банкрутство відсутнього боржника ППВП фірма “Каприз-сервіс”, направлений на адресу боржника, зазначену кредитором в заяві про порушення провадження у справі, повернувся на адресу суду з відміткою відділення зв'язку: “Організація вибула”.
Відповідно до вимог ухвали господарського суду від 17.08.2006 року ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Кіровограді в листі № 8353 від 29.08.2006 року дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника.
Але, оскільки відповідно до довідки № 13-15.2/85-4 від 28.08.2006 року Кіровоградської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» станом на 28.08.2006 року залишок грошових коштів по розрахунковому рахунку боржника складає – 51, 03 грн., господарський суд вважає за необхідне запропонувати ініціюючому кредитору надати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором даного відсутнього боржника.
За таких обставин, господарський суд, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи вiдкласти до 03.10.2006 року на 12 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов’язати боржника до засідання суду подати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.
4. Запропонувати кредитору до засідання суду подати пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
5. Явка представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.
6. Примірники цієї ухвали направити кредитору та боржнику.
Суддя Н.М. Коваленко