Справа № 2-А-897/10

                                                                                                                           Номер стат. звіту-90

код суду – 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 липня 2010 року                                                                                            м. Мукачево

Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області

в складі:   головуючої - судді             Курах Л.В.

      при секретарі                 Золтан В.М.

за участю представника позивача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції та Автомобільної технічної інспекції з обслуговування Стрийського району УДАІ УМВС України в Львівській області старшого лейтенанта міліції Бабій Михайла Федоровича, третя особа Управління ДАІ та АТІ УМВС україни в Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -  

в с т  а н о в и в :

П озивач звернувся в суд з позовом до інспектора Державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції та Автомобільної технічної інспекції з обслуговування Стрийського району УДАІ УМВС України в Львівській області старшого лейтенанта міліції Бабій Михайла Федоровича, третя особа Управління ДАІ та АТІ УМВС україни в Львівській області про поновлення строку для оскарження, скасування постанови серії ВС № 103721 від 23.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та визнання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС № 061381 від 23.01.2010 року таким, що складений з порушенням вимог чинного законодавства.

Позов мотивує тим, що 23 січня 2010 року відповідачем відносно нього винесено постанову серії ВС № 103721 від 23.01.2010 року згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 240 гривень за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, а саме не виконання вимоги дорожнього знаку 5.16 ПДР «Напрям руху по смугам», з крайньої правої полоси здійснив рух прямо. Просить скасувати постанову, оскільки вважає її протиправною, незаконною та винесеною з грубим порушенням чинного законодавства, оскільки даного правопорушення він не вчиняв, йому було відмовлено внести до протоколу про адміністративне правопорушення свої письмові пояснення, йому не було розяснено його прав та обовязків згідно ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, а свідки зазначені в протоколі були відсутні при його оформленні.

Представник позивача ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задоволити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив .

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідачем інспектором ДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Стрийського району УДАІ УМВС України в Львівській області старшим лейтенантом міліції Бабій М.Ф. 23.01.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВС № 061381 та  винесено   постанову   серії  ВС  № 103721  про  вчинення  позивачем   адміністративного

- 2 -

правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП (а.с. 4).

В своїй позовнй заяві позивач вказує, що йому стало відомо про дану постанову 15.04.2010 року, коли його було викликано до Мукачівського РВ ДВС міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області у звязку з необхідністю сплати штрафу, однак в протоколі про адміністративне правопорушення та постанові про адміністративне правопорушення зазначено, що позивач відмовився від підпису та отримання постанови (а.с. 4, 5).

Позивач звернувся до суду 21 квітня 2010 року, тобто через три місяці після винесення даної постанови.

Відповідно до ст.ст. 288, 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

В своїй позовній заяві позивач просить поновити пропущений процесуальний строк звернення до суду, але не надає суду жодних доказів про поважні причини пропуску строків для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Крім того, представника позивача було зобов'язано надати суду оригінал постанови серії ВС № 103721 від 23.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, однак оригіналу постанови представником позивача подано не було, посилаючись на те, що йому було відмовлено, але доказів того, що він звертався з письмовою заявою, суду надано не було.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 288, 289, 293 КУпАП, ст.ст. 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –            

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до інспектора Державної патрульної служби відділення Державної автомобільної інспекції та Автомобільної технічної інспекції з обслуговування Стрийського району УДАІ УМВС України в Львівській області старшого лейтенанта міліції Бабій Михайла Федоровича, третя особа Управління ДАІ та АТІ УМВС україни в Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити .  

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне  оскарження  постанови  суду  першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуюча                                                       підпис                                                         Л.В. Курах

З оригіналом вірно.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2-А-897/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                                                      Л.В. Курах