Справа № 2-А-1125/10
Номер стат. звіту-90
код суду – 0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськроайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої - судді Курах Л.В.
при секретарі Золтан В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району, ІДПС Мукачівського ВДАІ та АТІ старшого сержанта міліції Газдик І.І. про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
П озивач звернувся в суд з позовом до УДАІ УМВС України в Закарпатській області відділення ДАІ та АТІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району, інспектора ДПС Мукачівського ВДАІ та АТІ старшого сержанта міліції Газдик І.І. про поновлення строку на оскарження, визнання протиправною та скасування постанови серії АО № 087796 від 15.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.
Позов мотивує тим, що 15 травня 2010 року відповідачем відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову серії АО № 087796, згідно якої на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. Дану постанову просить скасувати, оскільки вважає її такою, що не відповідає фактичним обставинам справи, даного правопорушення він не вчиняв, так як виїхати на вул.Пряшівську з вул.І.Франка без зупинки взагалі неможливо, а тому з висновками інспектора ДПС він не згідний.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутності, де зазначено, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 15 травня 2010 року відповідачем інспектором ДПС Мукачівського ВДАІ та АТІ старшим сержантом міліції Газдик І.І складено протокол про адміністративне правопорушення серії АО № 082741 та винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Згідно постанови серії АО № 087796 від 15.05.2010 року, 15 травня 2010 року в м.Мукачево по вул.Пряшівській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д/н НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» (а.с. 4).
Правовідносини що виникли між сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України.
Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна дана особа в його вчиненні , чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Оскільки відповідачем не було надано заперечень на позов та ненадано належних та допустимих доказів щодо вчинення позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд на підставі вищевикладеного вважає, що оскаржувану постанову слід скасувати, а провадження по справі закрити.
Оскаржувана постанова підлягає скасуванню оскільки твердження позивача про те, що він не вчиняв правопорушення, так як виїхати на вул.Пряшівську з вул.І.Франка без зупинки взагалі неможливо, ніким не оспорено та не спростовано, а дії інспектора ДПС щодо постановлення оскаржуваної постанови є неправомірними, у зв’язку з порушенням процесуального права позивача на захист, недотримання процедури притягнення до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене у суду викликає сумнів відповідністі обставин зазначених в протоколі щодо здійснення ОСОБА_1 порушення дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» , дійсним обставинам а.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Суд вважає пропущений строк на оскарження постанови пропущеним з поважних причин, а тому приходить до висновку, що його слід поновити.
На підставі викладеного, відповідно до ст.280-283,293 КУпАП, ст.ст. 7-11,71,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задоволити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії АО № 087796 від 15.05.2010 року.
Постанову серії АО № 087796 від 15.05.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять гривень) скасувати , а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити .
В решті позову відмовити
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча підпис Л.В. Курах
З оригіналом вірно.
Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 2-А-1125/10 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В. Курах
- Номер: 2-а-1125/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1125/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Курах Лариса Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1125/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Курах Лариса Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2010
- Дата етапу: 14.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1125/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Курах Лариса Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010