Дело № 1-118/2010год
(№1-681/2009год)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 марта 2010 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи ТКАЧЕНКО Л.Я. ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретаре РАНКОВОЙ О.В. РАНКОВОЙ О.А.
с участием прокурора МИНЬКОВА А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Харцызска уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Иловайска Донецкой области , гражданина Украины, русского, образование среднее, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст.164 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 согласно решения Харцызского городского суда Донецкой области от 19 февраля 1996 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее ј части минимальной заработной платы должника в месяц , начиная со 02 февраля 1996 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако, ОСОБА_1 в период времени с 09.12.2008года по 30.11.2009 года злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына, длительное время нигде не работает и не предпринимает никаких мер к трудоустройству, не имеет при этом никаких видов заработка (доходов), подлежащих учету при отчислении алиментов. Добровольной помощи на содержание сына также не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает. На предупредительные письма ОГИС гор. Харцызска погасить задолженность и выплачивать алименты не реагировал.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , за период с 09 декабря 2008 года по 30 ноября 2009 года , то есть за 11месяцев 23 дня, что в твердой денежной сумме составляет 6260грн.35 коп., общая задолженность по алиментам на 01.12.2009года составляет всего 9511грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.164 ч.1 УК Украины в судебном заседании признал полностью и показал, что действительно по решению Харцызского городского суда от 19 февраля 1996 года он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее ј части минимальной заработной платы в месяц , начиная с 02 февраля 1996 года и до совершеннолетия ребенка. До 08 декабря 2008года алименты удерживались предприятием Иловайской дистанции защитных лесонасаждений ДП « Донецкая железная дорога», задолженность по алиментам составляла 3250грн.65коп. Однако, в период времени с 09.12.2008года по 30.11.2009 года он нигде не работает, не предпринимал никаких мер к трудоустройству, существует за счет случайных заработков, которых едва хватает на приобретение продуктов питания. Добровольной помощи на содержание сына также не оказывает, в воспитании ребенка участия не принимает. На предупредительные письма ОГИС гор. Харцызска погасить задолженность и выплачивать алименты не реагировал. В центре занятости по поводу трудоустройства не состоит. Задолженность по алиментам он признает, согласен выплачивать данную сумму.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердила показания подсудимого, на строгом его наказании не настаивала.
Признавая свою вину полностью подсудимый не настаивал на исследовании доказательств по делу, никто из участников процесса также не оспаривали фактические обстоятельства дела, в связи с чем суд признал возможным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не исследовать фактические обстоятельства дела , ограничив их исследование допросом подсудимого, данными о личности подсудимого.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины в виде общественных работ на срок 100 ( сто ) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу не избирать, ограничившись обязательством являться по первому требованию органа милиции и суда.
Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.Я.Ткаченко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-118/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ткаченко Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2009
- Дата етапу: 10.08.2009
- Номер: 67-14-09
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-118/2010
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ткаченко Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 13.07.2010
- Номер: 1-118/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-118/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ткаченко Людмила Яківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2010
- Дата етапу: 10.11.2010