С права № 3-815/2010

                                                 П О С Т А Н О В А

                                           ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

1.   липня  2010  року                                      м. Миронівка

          Суддя  Миронівського районного суду  Київської області  Капшук Л.О.,

          розглянувши  справу  про адміністративне правопорушення, вчинене

          ОСОБА_1»ю Василівною, ІНФОРМАЦІЯ_1,

          уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, фізичною особою-підприємцем

за  ст. 41 ч. 1   КУпАП,    

                                              У С Т А Н О В И Л А :

            ОСОБА_1., будучи фізичною особою-підприємцем,  порушила   ряд вимог трудового законодавства. Працівникам не надаються щорічні основні відпустки, протягом 2009-2010 років не складався графік надання щорічних відпусток,  оплата щорічної відпустки в порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України здійснюється пізніше ніж за три дні до початку відпустки, звільненому працівнику ОСОБА_2 не нарахована і не виплачена компенсація за невикористану щорічну основну відпустку в порушення статті 24 Закону України «Про відпустки» та статті 83 КЗпП України. Розрахункові кошти звільненим працівникам виплачуються з порушенням строків, встановлених ст. 116 КЗпП України. Дані факти було виявлено територіальною державною інспекцією праці у Київській області 17 квітня 2010 року під час проведення перевірки дотримання вимог трудового законодавства  ФОП ОСОБА_1

            ОСОБА_1  в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю,  у вчиненому розкаялася.  

            Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №10-26-116/18 від 17 квітня 2010 року, актом перевірки від 17 квітня 2010 року,    відомостями  про нарахування заробітної плати №№ 54, 78 .

            Вказаними діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю, чим вчинила  правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

            Обставиною, що пом»якшує відповідальність порушниці, суд вважає її щире розкаяння у вчиненому.

           Обставин, що обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

           Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення,             керуючись  ст. 41 ч. 1  КУпАП, суддя

                                           П О С Т А Н О В И Л А :

             ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу  в розмірі   510  гривень.

             У разі несплати штрафу в п»ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення стягнути   подвійну суму штрафу в розмірі 1020 гривень.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.      

             Суддя                                                            Л.О.Капшук