Справа № 2-о-39/2010 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складі:
головуючого - суддi Лицура I.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в мiстi Долинi справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Княжолуцька сільська рада Долинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_2 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3, яка 06.06.2000 року склала заповіт на її користь. Після її смерті вона звернулась до Долинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заповіті було допущено помилку, а саме: прізвище спадкодавця вказано як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості внести виправлення, які необхідні для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, тому змушена звернутися в суд з даною заявою.
В судовому засiданнi представник заявниці ОСОБА_2 підтримав викладенi в заявi вимоги, зiславшись на вищевказанi обставини, просив встановити факт належності ОСОБА_3 заповіту від 06.06.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 23.
Представник заінтересованої особи Княжолуцької сільської ради Долинського районну Івано-Франківської області в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності, вказавши, що спірний заповіт дійсно було складено гр. ОСОБА_3, про свідчить запис в журналі реєстрації нотаріальних дій.
Дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засiданнi докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2001 року (а.с. 5), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії заповіту від 06.06.2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 23 (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно заявниці ОСОБА_2
Про те, що дівоче прізвище померлої ОСОБА_3 було ОСОБА_3, свідчить копія її свідоцтва про народження (а.с. 9).
З копії сторінок журналу реєстрації нотаріальних дій, зареєстрованих Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, вбачається, що дійсно гр. ОСОБА_3 складала вищевказаний заповіт від 06.06.2000 року, який було зареєстровано в реєстрі за № 23.
Як вбачається з письмового пояснення гр. ОСОБА_5, засвідченого секретарем Княжолуцької сільської ради, остання вказує, що вона в 2000 році працювала секретарем виконкому Княжолуцької сільської ради і посвідчувала заповіт від 06.06.2000 року, який було зареєстровано в реєстрі за № 23 та що в ньому дійсно помилково було зазначено прізвище спадкодавця як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».
Даний факт також підтвердила допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6
При таких обставинах суд приходить до висновку, що в заповіті від 06.06.2000 року, посвідченому секретарем виконкому Княжолуцької сільської ради та зареєстрованому в реєстрі за № 23, неправильно вказано прізвище спадкодавця : замість «ОСОБА_3» записано «ОСОБА_3» і цей заповіт дійсно було складено ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Р I Ш И В :
Заяву задоволити.
Встановити факт, що заповіт від 06.06.2000 року, посвідчений секретарем виконкому Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за № 23, складено ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: