Справа № 3-934/2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
22 липня 2010 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складі:
головуючого судді — Лицура І.М.,
секретаря — Бойків В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщщенні суду в м.Долина матерiали, якi надiйшли вiд Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, непрацюючої, розлученої, що має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 вчинила дрібне хуліганство, а саме: 28.06.2010 року близько 23:00 год. зайшла в квартиру гр. ОСОБА_4, що знаходиться по АДРЕСА_1, де вчинила скандал, голосно кричала та обзивала нецензурними словами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_3 в судовому засiданнi свою вину не визнала та пояснила, що вважає свої дії правомірними, оскільки вона приходила в квартиру сім»ї ОСОБА_6, щоб розібратися, чому їхній син ОСОБА_6 розклеїв про неї листівки з неправдивою інформацією, яка принижує її честь та гідність. При цьому ствердила, що нецензурними словами не висловлювалася, однак самого конфлікту не заперечила.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_3, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена матерiалами адмiністративної справи: протоколом-заявою ОСОБА_5 від 29.06.2010 року (а.с. 2) письмовими поясненнями від 29.06.2010 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 3-7), показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка підтвердила, що пізно ввечері 28.06.2010 року до неї в квартиру ввірвалася ОСОБА_3 та вчинила скандал, голосно кричала, обзивала всіх нецензурною лайкою та обвинувачувала її неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розклеюванні про неї якихось листівок, чого останній не робив. Про скандал чули всі сусіди, оскільки ОСОБА_3 дуже голосно кричала.
Обираючи стягнення ОСОБА_3, суд враховує характер чиненого правопорушення, особу винної та обставини справи, зокрема те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні 3 дітей, ніде не працює.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_3 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санцією ст. 173 КУпАП.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з часу її проголошення шляхом подачі скарги через Долинський районний суд.
Суддя Долинського районного суду І.М.Лицур