№ 2-1101/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі і моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди в зв’язку з невиплатою тривалий час заробітної плати.
Позивач в позові вказав, що він звільнений з ТОВ “Українська геофізична компанія” 13.05.2010 року в звязку з виходом на пенсію. Разом з тим, відповідач в порушення трудового законодавства не провів з ним повний розрахунок і заборгованість по зарплаті склала 7035, 45 грн.
В суді позивач просив позов задовольнити та стягнути моральної шкоди в розмірі 1 500 грн.
Представник відповідача до суду не зявився, але довідку про заборгованість позивача по зарплаті надав.
Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.115, 116 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, а при звільненні працівника виплата йому всіх належних сум, провадиться в день звільнення.
Згідно ст. 237-1 КЗпПУ, відшкодування власником моральної шкоди працівнику проводиться в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Позивач працював в ТОВ “Українська геофізична компанія” і має заборгованість по зарплаті, що підтверджується відповідними довідкою від 17.05.2010 року. . Зарплата йому не виплачувалася з червня 2009 року, що привело до його моральних страждань і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень і державне мито в сумі 51 гривна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ “Українська геофізична компанія” про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія”, яке розташоване в м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 7035 ( сім тисяч тридцять пять) грн. 45 коп та моральну шкоду в сумі 1500 гривень, а всього 8 535 ( вісім тисяч пятьсот тридцять п’ять ) грн. 45 коп..
Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі п’ятдесят одна гривна на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2/2407/3323/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1101
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 02.12.2011