Дело  № 1-123/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

   27 июля  2010  года      Широковский  районный  суд   Днепропетровской  области

в  составе:       председательствующего-судьи:      Шевченко О.В.,

при  секретаре:                                        Корягиной О.И.,

с  участием:

прокурора:                                                     Лысяк Д.А.,

подсудимого:                                                            ОСОБА_2,  

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда  в  пгт. Широкое  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца  г. Кривой Рог,  гражданина Украины,  имеющего  средне-специальное образование,  холостого,  не  работающего,   проживающего:  АДРЕСА_1,  ранее  не  судимого,      

в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 263  УК  Украины,  

      УСТАНОВИЛ:

Примерно  в  1990  году  ОСОБА_2 при уборке в помещении гаража, расположенного по АДРЕСА_1, нашел принадлежащие его умершему отцу металлическую и пластмассовую емкости, содержащие охотничий порох, который, не имея разрешения на обращение со взрывчатыми веществами, в установленном законе порядке не сдал, а незаконно его хранил на территории своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу с целью изготовления патронов и с целью дальнейшего сбыта без предусмотренного законом разрешения.

              12.03.2010 года в 14 часов 10 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУМВС Украины в Днепропетровской области в ходе проведения обыска в домовладении принадлежащего ОСОБА_2, расположенного по АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых в спальной комнате жилого дома, была обнаружена пластмассовая емкость цилиндрической формы принадлежащая ОСОБА_2, содержащая сыпучее вещество черного цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/23/1605 от 11.05.2010 года (представленное на химическое исследование вещество черного цвета массой 0,85 г, изъятое у ОСОБА_2) является дымным порохом. Кроме этого, на столе, в гараже, была обнаружена металлическая емкость цилиндрической формы, принадлежащая ОСОБА_2, содержащая сыпучее вещество серого цвета, которое согласно заключения вышеуказанного заключения судебно-химической экспертизы (представленное на химическое исследование вещество серого цвета массой 0,92 г, изъятое у ОСОБА_2) является бездымным охотничьим порохом. Данные вещества способны к взрывчатому превращению и являются метательным ВВ. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста № 1784 от 23.03.2010 года), общий вес изъятого у ОСОБА_2 пороха составлял 270,5 г, которое он незаконно хранил и приобрел с целью изготовления патронов и с целью сбыта без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый, допрошенный  в  судебном  заседании,  свою  вину  в  совершении  инкриминируемого  ему  преступления  признал  полностью.  В  содеянном  раскаивается.  Фактические  обстоятельства  дела  он  не  оспаривает и  не  возражает  против  применения         ст. 299  ч. 3  УПК  Украины.  Показания  давать отказался.

Поскольку  прокурор  и  подсудимый  не  возражали  против  применения                             ст.  299 ч. 3 УПК Украины,  не  оспаривали  фактические  обстоятельства  дела,  суд  считает указанные  выше  обстоятельства  дела  установленными.

С уд  приходит  к  выводу, что   ОСОБА_2  совершил  умышленные  действия,  выразившиеся   в  незаконном  приобретении  и  хранении взрывчатых  веществ  с  целью  сбыта  без  предусмотренного  законом  разрешения,  и  его  действия  необходимо  квалифицировать  по   ст.  263   ч. 1  УК  Украины.

Решая  вопрос  о  назначении  подсудимому ОСОБА_2 наказания  за  совершенное  им  преступление,  суд  учитывает  характер  и  степень  тяжести  совершенного  им  преступления, личность  подсудимого, который  ранее не судим,  по  месту   жительства   характеризуется  положительно  (как  добропорядочный  член  громады  и  семьянин),   состоит  на  учете  в  центре  занятости  как  безработный,  а  также  учитывает  состояние  здоровья  подсудимого  (страдает  мочекаменной  болезнью,  хр.  пиелонефритом,  отсутствием  функции  левой  почки).

С уд учитывает смягчающее  наказание  обстоятельство в  соответствии  со  ст.  66  ч. 1  п. 1 УК  Украины –  чистосердечное   раскаяние  подсудимого в содеянном.

 Суд  считает  необходимым  признать ОСОБА_2  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.   263  ч. 1  УК  Украины   и назначить подсудимому наказание   в  виде  лишения  свободы, освободив  его    от  отбывания  назначенного  ему  наказания  с  испытанием   на  основании  ст.  75  УК  Украины  и  возложить  обязанности  на  основании   ст.  76 УК  Украины.  

Вещественные  доказательства  по  данному  делу  (л.д.  64,  66):

-   пластмассовую  коробку  черного  цвета,  содержащую  капселя  в  количестве  198  штук,  две  картонные  коробки,  содержащие  войлочные  пыжи  и  бумажные  гильзы  в  количестве  6  штук  (5  штук  12  калибра  и  1  штука  16  калибра),  находящиеся  на  хранении  в  Широковском  РО  ГУ  МВД  Украины  в  Днепропетровской  области,

-   взрывчатое  вещество  черного  цвета – дымный  порох  в  пластмассовой  емкости  и  взрывчатое  вещество  серого  цвета – бездымный  охотничий  порох  в  металлической  емкости,  общем  весом  270,5 г  (остаток  268,5 г),  находящиеся  на  хранении  в  ВТО  НИЭКЦ                                   г.  Днепропетровск,  ул. Короленко,  4-а, в  порядке  ст.  81  ч. 1  п.  2  УПК  Украины подлежат уничтожению.

Подсудимому ОСОБА_2  меру  пресечения  в  виде  подписки  о  невыезде,  оставить  последнюю  до   вступления приговора в законную силу,  а  затем  отменить .  

В  порядке  ст. ст.  93, 331 УПК  Украины  с ОСОБА_2  в  пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического  центра  УМВД  Украины в  Днепропетровской  области взыскать  стоимость  проведения   исследований  (экспертиз)               №   45  от  17.03.2010   года  в  размере  656,88  грн. (л.д.   13),  №  1784  от  23.03.2010  года в  размере  187,80  грн. (л.д.  17),  №  70/23/1605  от  11.05.2010  года  в  размере  375,60  грн.         (л.д.  53),  №  58/07-167  от  11.06.2010  года  в  размере  225,36  грн.  (л.д.  59).

На  основании  вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.  323, 324,  331,  338  УПК Украины,  суд  

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого  ОСОБА_2 признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  263  ч. 1  УК  Украины,  и  назначить  наказание  в  виде    двух  лет  лишения  свободы.

На  основании  ст. 75  УК  Украины освободить осужденного ОСОБА_2    от  отбывания  назначенного  ему  наказания  с  испытанием  сроком  на  один  год.    

В  соответствии  со  ст. 76  УК  Украины,  возложить  на  осужденного                           ОСОБА_2  следующие  обязанности:

1.   1)     не  выезжать  за  пределы  Украины  на  постоянное  проживание  без  разрешения  органа  уголовно-исполнительной  инспекции;

2.   2)     сообщать  органам  уголовно-исполнительной  инспекции  о  перемене  места  жительства;

3.   3)     периодически  являться  для  регистрации  в  органы  уголовно-исполнительной  инспекции.

Контроль  за  поведением  осужденного ОСОБА_2 в  период  испытательного  срока  возложить  на   уголовно-исполнительную  инспекцию  по  месту  его  жительства.

              Меру пресечения  осужденной ОСОБА_2    в  виде подписки  о  невыезде  оставить прежней до вступления приговора в законную силу,  а  затем  отменить.

Вещественные  доказательства  по  данному  делу:

-   пластмассовую  коробку  черного  цвета,  содержащую  капселя  в  количестве  198  штук,  две  картонные  коробки,  содержащие  войлочные  пыжи  и  бумажные  гильзы  в  количестве  6  штук  (5  штук  12  калибра  и  1  штука  16  калибра),  находящиеся  на  хранении  в  Широковском  РО  ГУ  МВД  Украины  в  Днепропетровской  области,

-   взрывчатое  вещество  черного  цвета – дымный  порох  в  пластмассовой  емкости  и  взрывчатое  вещество  серого  цвета – бездымный  охотничий  порох  в  металлической  емкости,  общем  весом  270,5 г  (остаток  268,5 г),  находящиеся  на  хранении  в  ВТО  НИЭКЦ                                   г.  Днепропетровск,  ул. Короленко,  4-а,  -  уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического  центра  УМВД  Украины в  Днепропетровской  области стоимость  проведения  исследований  (экспертиз)   №   45  от  17.03.2010   года  в  размере  656,88  грн.,    №  1784  от  23.03.2010  года в  размере  187,80  грн.,  №  70/23/1605  от  11.05.2010  года  в  размере  375,60  грн.,  №  58/07-167  от  11.06.2010  года  в  размере  225,36  грн.

На  приговор  суда  через   Широковский районный  суд  Днепропетровской  области  может  быть  подана  апелляция  в  апелляционный  суд  Днепропетровской  области  в  течение   15  суток  с  момента  его  провозглашения,  а  осужденным,  находящимся  под  стражей,  -  в  тот  же  срок  с  момента вручения ему копии  приговора.    

Председательствующий  судья                   О.В.ШЕВЧЕНКО