Справа № 3-678/2010
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 липня 2010 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування Покровського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановив:
27.06.2010 року о 12.05 год. на 176 км. а/ш Запоріжжя - Донецьк водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген Пасат, д/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше як на 50 км./год. в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45. Швидкість руху складала 115 км./год. та вимірювалась приладом «Беркут» № 0601131, чинний до 06.11.2010 року.
ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що дійсно 27.06.2010 року перевищив дозволену швидкість руху в населеному пункті.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 102354 від 27.06.2010 року.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: