Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 5513/ 10 Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.
Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.
УХВАЛА
«28 » липня 2010 року м. Запоріжжя.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Боєвої В.В.
Суддів: Денисенко Т.С.
Приймака В.М.
При секретарі: Черненко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Державного пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про стягнення недоодержаної пенсії по інвалідності, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2010 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження мотивуючи свої вимоги тим, що про оскаржувану ухвалу дізнався 24червня 2010 року коли отримав її по пошті.
Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали постановлена 16 червня 2010 року.
З супровідного листа вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена апелянту 21 червня 2010 року та отримана ним 24 червня 2010 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2010 року пропущено з поважних причин, тому є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2010 року задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2010 року.
Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.
Головуючий:
Судді: