Справа № 3-1804/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д О. , розглянувши справу стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
13.07.2010 стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 09.06.2010 приблизно у м. Сімферополь, здійснював перевезення пасажирів без ліцензії на їх перевезення та державної реєстрації , й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП.
У суді правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся, дав пояснення, а також зауважив, що виявлені порушення будуть усунені у найближчий час.
Частиною 1 ст. 164 КУпроАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру , якщо його одержання передбачене законом.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у її вчиненні.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення у якому правопорушник згоден з правопорушенням (арк. спр. 1), письмовим поясненням правопорушника, у якому він вину визнав (арк. спр. 2), посвідченням водія (арк. спр. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (арк. спр. 4), ОСОБА_3 (арк. спр. 5), актом перевірки (арк. спр. 6), фото (арк. спр. 7), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного, відсутність даних про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення уперше. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімального, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП без конфіскації.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026) без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: