Справа № 3-1803/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22 липня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Чричик, громадянина Узбекистану, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правпорушення,-
В С Т А Н О В И В :
15.07.2010 о 12-00 годині м. Бахчисарай АРК, заступником начальника ДІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим Левих Г. В. складено адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він будучи громадянином Узбекистану порушив правила перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні, а саме перебував на території України без реєстрації документів, й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпроАП .
Сповіщений належним чином, про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. У зв’язку і цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за його відсутності.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у його вчинення .
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, з яким правопорушник згоден про що свідчить підпис (арк. спр. 1), паспортом громадянина Узбекистану (арк. спр. 2-3), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначення виду та міри дисциплінарного стягнення прийнято до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення його до відповідальності не мається.
Обставин, що пом’якшує відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, мінімального, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпроАП.
Речові докази підлягають поверненню їх власнику.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026).
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: п/