У Х В А Л А

Справа № 2-с-40/10

15 липня 2010 року Першотравенський міський  суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.

при секретарі: Калюжній Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1   про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2010 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії, 49000 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна, 39, р/р 2909491172 в ДФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 307208 148 260 /сто сорок вісім тисяч двісті шістдесят/ грн., та 1483 /одну тисячу чотириста вісімдесят три/ грн. 00 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 /ста двадцяти/ грн. 00 коп.

13 липня 2010 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1   про скасування судового наказу.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що вона майном не володіє і воно є предметом спору, який розглядається в Павлоградському міськрайонному суді.

Незгода боржника з заявленими до нього вимогами означає, що він оспорює документально підтверджене право кредитора на стягнення з нього грошової суми, що є підставою для скасування судового наказу для вирішення спору в порядку позовного провадження, оскільки вбачається спір про право.

Суд вважає за необхідне скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 05 липня 2010 року  Першотравенського міського суду /справа № 2-н-121/10/ про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Дніпропетровської філії, 49000 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна, 39, р/р 2909491172 в ДФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 307208 148 260 /сто сорок вісім тисяч двісті шістдесят/ грн., та 1483 /одну тисячу чотириста вісімдесят три/ грн. 00 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 /ста двадцяти/ грн. 00 коп.

Суд роз’яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                /Г.М.Бондарьова/