АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"30" червня 2010 р.                                                                                м. Чернівці            

      Суддя апеляційного суду Чернівецької області Дембіцька О.О., за участю прокурора Хоміцької Т.Б., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Чернівецької області Мельничка Р.В. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2,-                                            

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

      Органом досудового слідства ОСОБА_2 пред'явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.        

       07 березня 2010 року  ОСОБА_2  був затриманий у порядку ст.115 КПК України.

      Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.03.2010 року відносно  ОСОБА_2  обраний запобіжний захід у виді взяття під варту. Постановами цього ж суду від 06 травня  2010 року строк тримання      ОСОБА_2  під вартою був продовжений до трьох місяців, а 04 червня  2010 року  продовжений до чотирьох місяців.

      У поданні старший слідчий, за погодженням із прокурором Чернівецької області, просить продовжити строк тримання ОСОБА_2  під вартою до шести  місяців. При цьому посилається на те, що для завершення розслідування даної справи необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема визначитися з необхідністю  проведення  фоноскопічної експертизи матеріалів ОТЗ ,  пред'явити ОСОБА_2 остаточне обвинувачення та виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України

         Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважаю ,що подання є обгрунтованим, виходячи із наступного.

          Матеріали справи свідчать, що органом досудового слідства зібрані  докази, які вказують на причетність ОСОБА_2  до скоєння особливо тяжкого злочину, передбаченого ст. 289 ч.3  КК України, за який законом

           Справа 4-12/2010

           Категорія: ст.165-3 КПК України

передбачене покарання на строк від 7 до 12 років. Обраний районним судом запобіжний захід забезпечує належну процесуальну поведінку обвинуваченого, тому підстав для його зміни не вбачається.

       Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_2  закінчується 07 липня 2010 року,а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_2, виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України, подання старшого слідчого прокуратури підлягає задоволенню, а строк тримання обвинуваченого під вартою -продовженню до шести місяців.  

         Керуючись ст.ст.165-3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В  :

         Подання старшого слідчого  прокуратури Чернівецької області Мельничка Р.В. задовольнити.

          Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця с.Тисівці Сторожинецького району Чернівецької області,обвинуваченого за ст.289 ч.3 КК України,  до шести місяців.  

           Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя апеляційного суду                                                О.О. Дембіцька

            Чернівецької області