АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 липня 2010 року                                                                    м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

    Головуючої Перепелюк І.Б.

    суддів: Сулятицької М.М., Міцнея В.Ф.

    секретар Тодоряк Г.Д.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 жовтня 2009 року,

встановила:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області щодо нарахування                ОСОБА_1  підвищення до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

    Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат.     У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФУ в Кіцманському районі  просить постанову суду за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права.  

Посилається на те, що суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи та постановив рішення з грубим порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 ЦПК України апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення.

Як вбачається  з матеріалів справи позовні вимоги були заявлені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.03.2009 р. відкрито провадження за позовом саме до зазначеного відповідача.

В порушення вимог ст. ст. 52, 111 КАС України суд першої інстанції не вирішив питання про заміну вказаного відповідача на відповідача - управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області або про залучення його в якості другого відповідача.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог до управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області  суд першої інстанції вирішив питання про права та обов’язки осіб, які не брали участь у справі, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст.311 ЦПК України є обов’язковою підставою для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що  постанова Кіцманського  районного суду Чернівецької області від 14 жовтня 2009 року  підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 311 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області задовольнити частково.

Постанову Кіцманського  районного суду Чернівецької області від 14 жовтня 2009 року скасувати з направленням справи на новий розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий /підпис/                                                    

Судді:   /підписи/

З оригіналом згідно: