ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

13.08.07р.

Справа № А39/455-07

За позовом  Прокурора Довгінцевського району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг    

до  Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ 

про відшкодування шкоди у сумі 50 100, 05грн.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники сторін:

  від прокурора: не з"явився

від позивача: не з"явився

від відповідача: Строганова А.М., дов. від 01.01.2007 № 35, Квітков Ю.О., дов. від 15.03.2007 № 580  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі криворізької міської ради про стягнення з відповідача шкоди заподіяної засміченням промислових земель в розмірі 50100 грн. 05 коп.

Позовні заяву подано в порядку ст.ст. 17, 60 КАСУ, з посиланням на норми Земельного кодексу України та Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”.

Відповідно до п. 19 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України № 04-5/120 від 27.06.2007 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам”, справи зі спорів про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному  середовищу, в тому числі за позовами спеціально уповноважених державних органів  управління в галузі охорони навколишнього природного середовища підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, ч. 1 ст. 157, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № А39/445-07.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Суддя

О.В. Ліпинський