ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.06.06р.

Справа № АЗБР30/3326-06

Суддя  Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом  прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Покровському районі Дніпропетровської області, смт. Покровське Дніпропетровської області 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський спецрибгосп", смт. Покровське Дніпропетровської області 

про стягнення  1516,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Покровського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Покровському районі Дніпропетровської області, смт. Покровське Дніпропетровської області, яким просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський спецрибгосп", смт. Покровське Дніпропетровської області суму в розмірі 1516,75 грн.

Відповідно до статті 14 Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування страхові фонди є органами, які здійснюють керівництво та управління окремими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування, провадять збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечують фінансування виплат за загальнообов’язковим держаним соціальним страхуванням та здійснюють інші функції згідно з затвердженими статутами.

Отже, у відповідних правовідносинах виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають як суб’єкти владних повноважень у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування.

З урахуванням наведеного справи за участю відповідного органу, пов’язані із здійсненням ними владних повноважень, підлягають розглядові місцевими та апеляційними господарськими судами в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до  позовної  заяви  додаються  її  копії  та  копії  всіх документів,  що  приєднуються  до  неї,  відповідно  до  кількості відповідачів,  документ про сплату судового збору,  крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор Покровського району Дніпропетровської області  при поданні позовної заяви не надав  до неї копії позовної заяви з додатками для  відповідача.

Згідно частини 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,  встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху,  у  якій  зазначаються недоліки позовної  заяви,  спосіб  їх  усунення  і  встановлюється строк,   достатній   для  усунення  недоліків.  

За викладеного прокурору Покровського району Дніпропетровської області  необхідно в строк до 22.06.2006 року надати до суду копію позовної заяви та доданих до неї документів в для відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський спецрибгосп".  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106,  ст.108, ст.ст.165,186,254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву  прокурору Покровського району Дніпропетровської області    №2 від 29.05.2006 року  без руху.

Прокурору Покровського району Дніпропетровської області  в строк до 22.06.2006 року усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський спецрибгосп".  

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва