ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року 10:13 Справа № 2а-2256/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю представника позивача Михайлюченка В.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 500 грн. 83 коп. податкового боргу.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, в якому зазначила, що за відповідачем рахується заборгованість з єдиного податку в сумі 500 грн. 83 коп. Позивач просить суд стягнути суму заборгованості у судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.
У судове засідання відповідач не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, про що 02.03.2004 р. зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ відділу реєстрації та єдиного реєстру Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради за НОМЕР_2.
У ст. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку
13.12.2006 р. фізична особа – підприємець ОСОБА_2 подав до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності – транспортне обслуговування громадян легковим автотранспортом.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Рішенням Запорізької міської ради від 27.12.2006 р. № 21 для фізичних осіб, які надають послуги - транспортне обслуговування громадян легковими автомобилями встановлена ставка єдиного податку в розмірі 100 грн. на місць.
Суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
За період з 20.04.2007 р. по 20.08.2007 р. фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 нараховано 500 грн. 00 коп. суму єдиного податку за ставкою 100 грн. 00 коп. на місяць.
На час розгляду справи зазначена заборгованість відповідачем не погашена.
Згідно до п.п. 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
За прострочення оплати єдиного податку нарахована пеня в сумі 00 грн. 83 коп.
Відповідно до п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
29.01.2007 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя було сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/65.
Вимога про сплату податкового боргу відповідачем отримана, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 282085.
19.03.2007 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу другу податкову вимогу від № 2/470.
Вимога про сплату податкового боргу відповідачем не отримана, та повернута поштою в зв’язку з закінченням строку зберігання.
03.05.2007 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя складено акт № 237 про неможливість вручення податкової вимоги та розміщення податкової вимоги на дошці оголошень.
Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу (податкове повідомлення – рішення) у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
У зв’язку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений, 04.06.2008 р. Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя прийнято Рішення № 88/2370209573/24/10 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», відповідно до якого вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) Приватного підприємця ОСОБА_2, а також тих активів, права власності, на які він набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя до Приватного підприємця ОСОБА_2 вимоги про стягнення 500 грн. 83 коп. заборгованості зі сплати єдиного податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6, п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69076, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету Хортицького району м. Запоріжжя (р/р 34217379700008, отримувач: Місцевий бюджет Хортицького району м. Запоріжжя, код платежу 16050200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 500 грн. 83 коп. заборгованості з єдиного податку.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.О.Прасов
Постанова виготовлена в повному обсязі 21.07.2010 р.