ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 рокуСправа № 2а-1874/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання – Шергіній Ю.О.,

за участю представника позивача Лейбика І.І.,

прокурора  Ревухи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансової санкції,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Луцька звернувся в суд із позовом в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про стягнення з ОСОБА_2 1 700 грн. фінансової санкції.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що територіальним управлінням Головавтоінспекції у Волинській області застосовано до ОСОБА_2 фінансову санкцію в сумі 1 700 грн. за вчинене порушення законодавства про автомобільний транспорт, а саме абзац 3 частини 1 статті 60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт»». Оскільки у визначений законом строк відповідачем добровільно не сплачено кошти, просить стягнути з нього фінансову санкцію  в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання 9 липня 2010 року та  23 липня 2010 року не з’явився, письмових заперечень проти позову та доказів по справі суду не надав, про причини  неявки  не повідомив,  хоча належним чином  про число,  час та місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчать судові повістки №430250354398 та №4302503596289.  

Заслухавши пояснення, доводи прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Згідно акту проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 76288 від 26 травня 2009 року вбачається, що під час перевірки автомобіля  Мерседес-Бенц Е250Д номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та обладнаного на даху ліхтарем оранжевого кольору «таксі», виявлено відсутність та неоформлені ліцензійна картка на автомобіль, ліцензія на право надання послуг з перевезення пасажирів на таксі, медична довідка, таксометр.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт»» таксі це легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.

Статтею 9 даного Закону визначено, що ліцензія видається на господарську діяльність з надання послуг з внутрішніх перевезень пасажирів на таксі.

Постановою територіального управління Головавтоінспекції у Волинській області про застосування фінансових санкцій №71462 від 22 липня 2009 року за допущення вище вказаних порушень до ОСОБА_2 застосовано фінансову санкцію в сумі 1 700 грн.

Копію постанови з роз’ясненням порядку її оскарження, порядку та строків сплати фінансової санкції, припис від 22 липня 2009 року щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт, про виконання якого необхідно повідомити територіальне управління до 22 серпня 2009 року відповідачу направлено рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчать матеріали по справі.

Відповідно до положень статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред’являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Зокрема, документами для юридичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі, є: для автомобільного перевізника – ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі – посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, дорожній лист, інші документи, передбачені законодавством України.

Автомобільний перевізник, згідно зі статтею 1 зазначеного Закону, якою визначено основні терміни, - фізична або юридична особа, яка здійснює на комерційній основі чи за власний кошт перевезення пасажирів чи (та) вантажів транспортними засобами.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки, відповідачем штраф не сплачено, постанова територіального управління Головавтоінспекції у Волинській області про застосування фінансових санкцій №71462 від 22 липня 2009 року не скасована, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі частини 1 статті 60  Закону України «Про автомобільний транспорт», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход Державного бюджету України фінансову санкцію в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається прокурором та позивачем протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – 27 липня 2010 року, а відповідачем - з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            А.Я. Ксензюк