№ 3-621/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ для обслуговування території Васильківського району ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, бригадира 21-го відділення ПЧ-6 Синельниківської дистанції колії, про притягнення до адмінстративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України.

    Права, передбачені ст. 63  Конституції України і ст. 268 КпАП України  ОСОБА_2  роз”яснені.

            В С Т А Н О В И В:

11 червня 2010 року ОСОБА_2, будучи відповідальною посадовою особою – бригадира 21-го відділення ПЧ-6 Синельниківської дистанції колії не виконав вимоги припису № 11, а саме: не вжив заходів до приведення настилу у відповідність нормам, не замінив та не встановив дорожні знаки, не відремонтував освітлення, не наніс дорожню розмітку, не замінив між рельсові настили.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України – невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

ОСОБА_2 провину визнав повністю, у вчиненому кається, в подальшому буде намагатися виконувати приписи.

Суд, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.188-28 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 278743 від 11.06.2010 року 11 червня 2010 року ОСОБА_2, будучи відповідальною посадовою особою – дорожнім майстром Синельниківської дистанції колії не виконав вимоги припису № 11 від 12.05.2010 року  (а.с.2).

Згідно припису інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Васильківського району № 11 від 12.05.2010 року ОСОБА_2 як бригадир 21-го відділення ПЧ-6  Синельниківської дистанції колії повинен був не вжив заходів до приведення настилу у відповідність нормам, не замінив та не встановив дорожні знаки, не відремонтував освітлення, не наніс дорожню розмітку, не замінив між рельсові настили (а.с.3).  

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, щиро розкаюється у вчиненому, та керуючись ч.1 ст.188-28,  221, 283, 284 КпАП України, -

      П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 гривень.

 Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя: