П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року                             м. Сімферополь

    Суддя судової палати  у кримінальних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Петюшева Н.М., розглянувши скаргу

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Советська Гавань Хабаровського краю, громадянина України, пенсіонера,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 30 червня 2010 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.185-3 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 102 грн.

                    ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу. В постанові зазначено, що останній, проявив неповагу до суду, зокрема при поданні у Феодосійський міський суд АР Крим (судді Лошаковой Т.А.) відповіді на заперечення відповідача від 23.02.2010 року у цивільній справі № 2-1261/10 за позовом ОСОБА_1 до фірми «Фотон» про відновлення права, умисно додав до відповіді документ, який має нецензурні вираження, які ображають чоловічу гідність та соціальну моральність, а в судовому засіданні 22.06.2010 року по цивільній справі підтвердив, що вважає інформацію, яка має нецензурні висловлення, доказами по його позовної заяві. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185-3 ч.1 КУпАП.  

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду та закриття провадження у справі. Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до ст. 15 Конституції України, цензура в Україні заборонена, тому він має право висловлюватися як забажає. Від його дій шкідливих наслідків не наступило.

Перевіривши доводи скарги, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню.

Приймаючі рішення, суд першої інстанції обґрунтовано встановив наявність в діях ОСОБА_1  складу вказаного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), копією відповіді ОСОБА_1 на заперечення від 23.02.2010 року (а.с.4), роздруком Інтернет – аркушів (а.с.5,6), позовною заявою ОСОБА_1 (а.с.7) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд першої інстанції перевірив всі обставини справи і обрав ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією  ст. 185-3 ч.1 КУпАП.

            Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Миколаєвича залишити без задоволення.

Постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 30 червня 2010 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185-3 ч.1 КУпАП – залишити без зміни.

                             Суддя                                                  Петюшева Н.М.