ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2010 р. справа № 2-354/05
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Нагорної Л.М. Чепурнова Д.В.
при секретарі судового засідання: Фесовець А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційні скарги ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 21.03.2005 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 18.01.2005 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу, в якому просить зобов’язати здійснити перерахунок пенсії, включивши до страхового стажу час перебування на інвалідності, отриманої в зв’язку з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, стягнути недоплачену пенсію в розмірі 1426гр20коп за 2004 рік та моральну шкоду в сумі 1310гр (т1ас2,38).
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 21.03.2005 позовні вимоги задоволені частково. Управління Пенсійного фонду зобов’язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, включивши до страхового стажу час перебування на інвалідності з 07.08.1995 по 19.09.2003, яка пов’язана з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС, та стягнута недоплачена пенсія в сумі 671гр64коп за 2004 рік. В решті позову відмовлено (т1ас84).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду переглянути в частині розрахунку страхового стажу, суми недоплаченої пенсії та відмови у стягнення моральної шкоди (т1ас86,94,109,121,126).
В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду просить рішення суду скасувати та повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що інвалідність, пов’язана з роботами при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, не зараховується до страхового стажу (т1ас90,98,111).
В судовому засіданні в апеляційній інстанції кожна із сторін підтримала свою апеляційну скаргу (т2ас16).
Переглядаючи справу, колегія суддів виходить з наступного:
Відповідно до частини 5 статті 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», час перебування на інвалідності у зв'язку з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням зараховується до стажу роботи для призначення пенсії за віком, а також до стажу роботи із шкідливими умовами, який дає право на призначення пенсії на пільгових умовах і у пільгових розмірах (статті 13 і 14).
В апеляційній скарзі відповідач правильно посилається, що інвалідність ОСОБА_1 пов’язана не з нещасним випадком на виробництві або професійним захворюванням, а отримана при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, куди він був направлений військкоматом як призваний на збори.
Для інвалідів щодо яких встановлений зв’язок з Чорнобильською катастрофою, пенсійне забезпечення передбачене спеціальним законодавством, зокрема статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов’язавши Управління Пенсійного фонду здійснити перерахунок пенсії, включивши до страхового стажу час перебування на інвалідності з 07.08.1995 по 19.09.2003, яка пов’язана з ліквідацією аварії на Чорнобильській АЕС, та стягнувши недоплачену пенсію за 2004 рік, суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права. Таким чином, апеляційне скарга відповідача підлягає задоволенню.
З огляду на те, що ОСОБА_1 не має права на зарахування часу перебування на інвалідності до страхового стажу, його позовні вимоги та доводи апеляційної скарги є безпідставними.
Керуючись пунктом 3 статті 198, статтями 202, 205, 207 КАС України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Кривого Рогу задовольнити.
Скасувати рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 21.03.2005 та прийняти нову постанову.
В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 22.04.2010.
В повному обсязі постанова складена 23.04.2010.
Головуючий А.В.Суховаров
Судді Л.М.Нагорна
Д.В.Чепурнов