Справа №2-1051

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 іменем України

19 липня 2010 року     м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:   головуючого судді:       Бондаренко О. І.

при секретарі:       Волощук І. О.

за участю: представника позивача:    Вонсович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ  «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг № BL836.

 Однак, взяті зобов'язання відповідач ОСОБА_2 в повній мірі не виконала. Так, станом на 03.06.2009 року заборгованість позичальника становить 281391 грн. 67 коп., з яких:  прострочена заборгованість по сумі кредиту - 190254 грн. 39 коп.; відсотки - 60012 грн. 64 коп.; підвищені відсотки – 31124 грн. 64 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк», а також судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи  

В судовому засіданні представник позивача Вонсович О.А. позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.    

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить друковане оголошення в газеті «Вінниччина» №50 від 2 липня 2010 року в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Заслухавши пояснення представника позивача Вонсович О.А., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 28.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг № BL836 .

Факт укладення договору між ВАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_2 підтверджується копією генерального договору № BL836 від 28.11.2007 року (а.с.4-10).

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи 08.07.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» та  Відкритого акціонерного товариства «Банк Універсальний» з усіма його правами та зобов'язаннями, про що свідчить копія статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.29-33).

Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику кредитних послуг в рамках ліміту, встановленого пунктом 1.1. кредитного договору в розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) доларів США. Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної конкретної послуги в межах договору оформлюється додатковою угодою до договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невід'ємною частиною договору.    

28 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № BL836-KL/1 до генерального договору про надання кредитних послуг № BL836 від 28.11.2007 року (індивідуальна угода – кредитна лінія) , про що свідчить її відповідна копія (а.с.13-14).

Відповідно до п. 1 даної індивідуальної угоди банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 25000 ( двадцять п'ять тисяч) доларів США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначеній у даній індивідуальній угоді.

Плата за користування кредитними коштами в межах встановленого строку кредитування згідно п. 5.1. індивідуальної угоди складає 22,50 % річних.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1. індивідуальної угоди позивач зобов'язаний здійснити фактичне
надання   кредитних  коштів,  видати  позичальнику кредит на умовах, передбачених даним договором.

В свою чергу позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати плату за кредитні послуги, повернути кредит у визначені кредитним договором та індивідуальною угодою терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору (п. 3.4.2. кредитного договору).

Так, позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та індивідуальною
угодою у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 1. додатку № 1 до індивідуальної угоди надав позичальнику кредитні кошти шляхом перерахунку на поточний рахунок № 26205000011769, МФО 322001, що підтверджується копією платіжного доручення від 28.11.2007р.(а.с.15).

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.   Розмір  процентів  за  користування  чужими  грошовими  коштами  встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.3. індивідуальної угоди позичальник та банк погодили, що терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається другий робочий день кожного поточного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язався сплатити платіж.

Однак, позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п.п. 2.3. індивідуальної угоди, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими кредитним договором та індивідуальною угодою.

Так, станом на 03.06.2009 року, заборгованість позичальника, що виникла у зв’язку  з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати відсотків становить - 36969,28 доларів США, щодо сплати заборгованості по кредиту - 24995,65 доларів США.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до пункту 5.2 індивідуальної угоди, за користування кредитними коштами понад встановлені строки (або терміни погашення за графіком погашення кредиту), позичальнику нараховується підвищена процентна ставка у розмірі 25 % річних, яка застосовується до всієї простроченої суми боргу.    

Станом на 03.06.2009 року згідно наданого позивачем розрахунку, позичальнику нараховані підвищені проценти за порушення строків погашення кредиту в розмірі 4089,16 доларів США (а.с.20).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

П. 6.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення позичальником термінів погашення своїх грошових зобов'язань, банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів. Про встановлення терміну дострокового повернення позичальник повідомляється відповідним листом.    

27.04.2009 року позичальнику була направлена вимога № 131/049 та відповідно 29.04.2009 року - направлена вимога № 037/318, про що свідчать копії вказаних вимог  (а.с.16-19).

Умови даних вимог станом на 03.06.2009 року позичальником не виконані. Таким чином, дата повернення всієї суми кредиту, сплати нарахованих відсотків та штрафних санкцій вважається такою, що настала 03.06.2009 року.

    Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

 Таким   чином,   позичальник   зобов'язаний   повністю   повернути   кредит   та  сплатити нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Станом на 03.06.2009 року заборгованість позичальника становить 281391 грн. 67 коп., з яких:  прострочена заборгованість по сумі кредиту - 190254 грн. 39 коп.; відсотки - 60012 грн. 64 коп.; підвищені відсотки – 31124 грн. 64 коп.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від виконання зобов’язань за кредитним договором  судом не встановлено.

    Оскільки відповідач порушила умови вище зазначеного кредитного договору, то право позивача невиконанням зобов’язання порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № 1780/9 від 22.04.2010 року  сплачено судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та відповідно до платіжного доручення № 1780/10 від 22.04.2010 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.    

    Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 526, 549, 551, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Універсал Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за договором кредиту № ВL 836 від 28.11.2007 року в розмірі 281391 грн. 67 коп., з яких:  прострочена заборгованість по сумі кредиту - 190254 грн. 39 коп.; відсотки - 60012 грн. 64 коп.; підвищені відсотки – 31124 грн. 64 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 1700 грн. та витрати  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: