Справа 2-659

                       2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                 03 грудня  2009 р.        Гощанський районний суд  Рівненської  області

 в складі:

                  головуючої                         -                            Рудик Л.М.

                  при секретарі                      -                            Гончар Г.С.

        за участю позивачки:                     -                         ОСОБА_1

     розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

ОСОБА_1

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно – жилий будинок   з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну частку (пай).

    Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер її брат ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно - жилий будинок   з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельна частка (пай).

    Оформити право власності на спадкове майно в  нотаріальній конторі вона не може, оскільки у померлого відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.     В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю.

        Представник Криничківської сільської ради  в судове засідання не з`явився, але направив письмову заяву, в якій  позов визнав повністю,  просить визнати право власності на спадкове майно     за позивачкою, а справу розглянути у відсутності представника сільської ради.

    Заслухавши пояснення позивачки, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

    Встановлено, що позивачка, яка є рідною сестрою померлого, являється   спадкоємцем другої черги за законом. Спадкоємці першої черги відсутні.

         З довідки № 412 від 30 листопада 2009 року, виданої Криничківською  сільською радою, вбачається, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2.

        Із сертифіката на право на земельну частку (пай), вбачається, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ?ервоний партизан” в с. Річиця Гощанського району Рівненської області в розмірі 4, 12 в умовних кадастрових гектарах.

    Оформити право власності на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на жилий будинок у померлого.

    З повідомлення Гощанської районної державної  нотаріальної контори № 273 від 10 листопада 2009 року вбачається, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася, отже спадщина на даний час ніким не прийнята.

    За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

            Керуючись ст.ст.   10, 60,  212, 213   ЦПК України, в силу ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1262  ЦК України суд  -

В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити .

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на   жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ?ервоний партизан” розміром 4, 12 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі сертифіката про право на земельну частку (пай) серія РВ № 004484, виданого Гощанською районною державною адміністрацією 23 квітня 1996 року .

      Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

    Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя