Справа №2-173/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Назаров П.О.

при секретарі Конар В.М.,

за участі позивачки та відповідачки

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий будинок,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадковий будинок.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла моя бабуся ОСОБА_3, останнє місце проживання, якої було АДРЕСА_1. На день її смерті залишилася спадщина: будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) -0,71 га серія ЗК№0050820, виданого 10 квітня 1997 року, ощадні книжки: за № 9155/1-2601 із залишком 6730,48 грн. та за №9155/1-51 із залишком в сумі 2238,44 грн.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці, своїй внучці-ОСОБА_1, заповіт посвідчено секретарем виконкому Великоком’ятської сільської ради, 23.11.2007 року.

ОСОБА_3 за життя належним чином не оформила юридично право власності на будинок, тому позивачка не може оформити своє право власності на будинок -відсутні правовстановлюючі документи.

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_3 стверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Після смерті спадкодавиці, ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 користується всім майном, сплачує всі послуги, обробляє земельну ділянку (пай), тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцями на спадкове майно є позивачка ОСОБА_1 внучка спадкодавиці та її дочка ОСОБА_2, яка не прийняла спадщину та відмовляється від своєї частки спадщини в користь позивачки.

Тому я бажаю оформити своє право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 обставини та вимоги позову визнала повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог, так як вона відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивачки.

Заслухавши пояснення сторін по справі, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, відповідачка повністю визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що до правовідносин, що виникли, слід застосовувати норму ст. ст. 1268 ЦК України в ред. 2003 року.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

В судовому засіданні встановлено:що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла моя бабуся ОСОБА_3, останнє місце проживання, якої було АДРЕСА_1. На день її смерті залишилася спадщина: будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, сертифікат на право на земельну частку (пай) -0,71 га серія ЗК № 0050820, виданого 10 квітня 1997 року, ощадні книжки: за № 9155/1-2601 із залишком 6730,48 гривень та за № 9155/1-51 із залишком в сумі 2238,44 гривень.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці, своїй внучці-ОСОБА_1, заповіт посвідчено секретарем виконкому Великоком’ятської сільської ради, 23.11.2007 року.

ОСОБА_3 за життя належним чином не оформила юридично право власності на будинок, тому позивачка не може оформити своє право власності на будинок -відсутні правовстановлюючі документи.

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_3 стверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Після смерті спадкодавиці, ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1 користується всім майном, сплачує всі послуги, обробляє земельну ділянку (пай), тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцями на спадкове майно є позивачка ОСОБА_1 внучка спадкодавиці та її дочка ОСОБА_2, яка не прийняла спадщину та відмовляється від своєї частки спадщини в користь позивачки.

Тому я бажаю оформити своє право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 обставини та вимоги позову визнала повністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог, так як вона відмовляється від своєї частки спадщини на користь позивачки.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позов заявлений підставно, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На основі наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,210,214-215 ЦПК України, ст.  ст. 392,1268,1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадковий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 в цілому, земельну частку (пай) відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) -0,71 га серія ЗК№0050820, виданого 10 квітня 1997 року та грошові вклади згідно ощадних книжок: за № 9155/1-2601 із залишком 6730,48 грн. та за №9155/1-51 із залишком в сумі 2238,44 грн., що залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.,

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.