Судове рішення #10223455

Справа № 2-268/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2009 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді -Назаров П.О.

при секретарі Конар В.М.,

за участі сторін,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_4. На день його смерті залишилася спадщина житловий будинок, з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 не залишив заповіт та належним чином не оформив юридично право власності на будинок, тому позивачка не може оформити своє право власності на будинок -відсутні правовстановлюючі документи.

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_4 стверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Після смерті спадкодавця, позивачка користуються всім майном, тобто фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцями на спадкове майно є позивачка: ОСОБА_1 дружина померлого спадкодавця, яка прийняла спадщину. Відповідачі діти спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі відмовляються від своєї частки спадщини в користь позивачки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила такий задоволити. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обставини та вимоги позову визнали повністю та не заперечують проти задоволення позовних вимог, так як вони відмовилися від своєї частки спадщини на користь позивачки.

Заслухавши пояснення сторін по справі, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що до правовідносин, що виникли, слід застосовувати норму ст. ст. 126б 4.1,1268 ч. 3 ЦК України в ред. 2003 року.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..

В судовому засіданні встановлено:що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_4. На день його смерті залишилася спадщина житловий будинок, з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 не залишив заповіт та належним чином не оформив юридично право власності на будинок, тому позивачка не може оформити своє право власності на будинок -відсутні право встановлюючі документи.

Належність даного будинку з надвірними спорудами ОСОБА_4 стверджується технічним паспортом на житловий будинок.

Після смерті спадкодавця, позивачка користуються всім майном, тобто фактично вступили в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцями на спадкове майно є позивачка: ОСОБА_1 дружина померлого спадкодавця, яка прийняла спадщину. Відповідачі діти спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі відмовляються від своєї частки спадщини в користь позивачки.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачкою доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позов заявлений підставно, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На основі наведеного та керуючись ст. ст. 10,60,210,214-215 ЦПК України, ст. ст. 1266,1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності, на спадковий будинок з надвірними спорудами в цілому, в порядку спадкування за законом, який розташований в АДРЕСА_1 Закарпатської області, що залишився після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 6/165/61/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2017
  • Дата етапу: 30.06.2017
  • Номер: 6/624/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/09
  • Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/242/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 25.01.2024
  • Номер: 2-в/242/4/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-268/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/242/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
  • Номер: 6/242/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-268/09
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Назаров П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2024
  • Дата етапу: 07.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація