Судове рішення #10223246

                                                                                                                                     

                                                     

 

                                                                           Справа № 1-146

                                                                                                                        2009 р.                                                                                                                              

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    18 грудня 2009 року      Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

                           головуючої   судді                               Чорноус Л.І.

                           при секретарі                                        Рудику О.В.

                           за участю:

                           прокурора                                              Гайдим І.І.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баткен Ошської області, Киргизія, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше несудимого, військовозобов’язаного, жителя                    с. Сапожин Корецького району Рівненської області,

за  ч.1 ст. 185  КК України,        

В С Т А Н О В И В:

          15 листопада 2009 року ОСОБА_1 в с. Русивель Гощанського району Рівненської області, перебуваючи на картопляному полі, яке належить ТзОВ «Дедденс Агро», таємно, з метою крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу, вкрав 65 кг. картоплі, чим заподіяв ТзОВ «Дедденс Агро» матеріальних збитків на суму 130 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому ним злочині визнав повністю і  підтримав показання дані ним в ході досудового слідства, викрадену картоплю повернув ТзОВ «Дедденс Агро».  

           У вчиненому злочині розкаявся.

    Крім повного  визнання  вини самим підсудним, винність його підтверджується доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

            Як вбачається з пояснень, даних підсудним в ході досудового слідства, він викрав з картопляного поля, яке належить ТзОВ «Дедденс Агро» 65 кг. картоплі (а.с.13).

    З протоколу огляду місця події вбачається, що на території поля, яке  належить ТзОВ «Дедденс Агро» є розриті рядки картоплі (а .с.9).

Згідно довідок від 16.11.2009 року та № 114 від 16.11.2009 року, вартість 1 кг. картоплі становить 2 грн.  (а.с.17,18).

Згідно розписки, виданої ТзОВ «Дедденс Агро» 65 кг. картоплі повернуто (а.с.19).

    Учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, в порядку ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

            Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце і вчинив  його підсудний.

    Його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за  ч.1 ст. 185  КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

    При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за  місцем  проживання, вчинив злочин вперше, має на утриманні доньку 2003 року народження, обставини, що пом'якшують покарання – як то: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд  вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                                З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним за ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

           Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

    Речові докази по справі: 65 кг. картоплі, які знаходиться на зберіганні в ТзОВ «Дедденс Агро» залишити у його розпорядженні.

    На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області  

            через     Гощанський     районний     суд     протягом     п'ятнадцяти діб з моменту його          

            проголошення.

                 

            Суддя                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація