Справа 1-132

                     2009 р.

                                                                      В И Р О К

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    09 грудня 2009 року                       Гощанський районний суд Рівненської області

    в складі:

                           головуючої                        -                  Рудик Л.М.

                           при секретарі                    -                  Гончар Г.С.

                           за участю прокурора        -                  Процюк Л.С.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ялинівка Березнівського району, жителя с. Люцинів Гощанського району Рівненської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, судимого 30 серпня 1999 року Гощанським районним судом за ч.3 ст.81 КК України ( в ред. 1961 року) до 3 років позбавлення волі, 19 лютого 2002 року Корецьким районним судом за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, -

              за ч.1 ст.309  КК України,

                                                              В С Т А Н О В И В:

    22 вересня  2009 року ОСОБА_1 близько 15 год.  в порушення Закону України ?ро обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на смітнику поблизу тваринницької ферми в с. Люцинів Гощанського району зібрав розкидані головки снотворного маку, які незаконно зберігав при собі. Макову солому мав намір перенести до місця свого проживання з метою виготовлення із них відвару для власного вживання без мети збуту.

    Цього ж дня близько 16 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на вулиці в с. Люцинів Гощанського району,  які під час огляду виявили та вилучили в нього макову солому вагою 120 г (в перерахунку на суху речовину).

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що він 22 вересня 2009 року на смітнику в с.Люцинів  назбирав сухі головки маку, з яких мав намір виготовити відвар для вгамування зубного болю. Солому маку переносив в поліетиленовому пакеті до будинку, в якому проживає. На вулиці в с. Люцинів був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього макову солому.

     Враховуючи, що вина в скоєні злочину підсудним визнана повністю, думку прокурора, суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

    При цьому, судом з’ясовано правильне розуміння підсудним  змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності його позиції. Одночасно судом роз’яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.  

    З протоколу огляду вбачається, що під час огляду ОСОБА_1 22 вересня 2009 року в нього було виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на сухі головки маку (а.с.9 ).

    З висновку фізико-хімічної експертизи № 695 від 20 жовтня 2009 року вбачається, що представлена на експертизу суха речовина рослинного походження світло - коричневого кольору має анатомо-морфологічні ознаки частин рослин виду мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і являється маковою соломою, першопочаткова маса якої становить відповідно 120 г  (в перерахунку на суху речовину) (а.с.32-34).

    Згідно списку № 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року № 770,  макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

    Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність підсудного в скоєнні злочинів.

    Його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

     При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

     Підсудний ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується посередньо  (а.с. 64).

    Вказані обставини справи  суд рахує такими, що пом'якшують покарання.

    Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

    За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                З А С У Д И В:

    ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 309 КК України, і  призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік шість місяців.

    На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік.  

           Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1  залишити підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі – макову солому вагою 120 г, яка знаходиться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС, знищити.

    На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

         Суддя