Справа № 2- 3431/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова
в складі судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань Білик О.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Харківміськгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання.
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення заборгованості послуг газопостачання, посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 і являються абонентами ВАТ " Харківміськгаз ", але протягом тривалого часу не платять за користування природним газом, хоча ВАТ " Харківміськгаз " у виконанні Правил надання населенню послуг з газопостачання " здійснював поставку природного газу для побутових потреб відповідачів. Відповідачі зобов'язані щомісяця оплачувати надані послуги, але свої зобов’язання не виконують і станом на 01.04.2010 року сума заборгованості становить 1274, 16грн.
Відповідачі в у судове засідання не з’явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
Встановлено, що відповідачі проживають за адресою, вул. АДРЕСА_1 і є абонентами ВАТ " Харківміськгаз». Квартира обладнана газовими приладами та пристроями.
Згідно Уставу ВАТ " Харківміськгаз " однієї з основних функцій ВАТ " Харківміськгаз " є надання послуг населенню по забезпеченню природним газом. Позивач свої зобов’язання по забезпеченню відповідачів послуг з газопостачання виконує і забезпечує їх природним газом шляхом його постачання, а відповідачі ухиляються від сплачу за вказані послуги.
У відповідності до ст.162 ЖК України – плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам . Тарифи встановлені рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради.
Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України « Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 р за № 1875 1V послуги з газопостачання віднесено до комунальних. Перелік житлово – комунальних послуг, що надаються споживачу, відповідно до ч.2 ст.16 Закону, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку, квартири.
Пункт 5 ч.3 ст.20 вказаного Закону України встановив обов’язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлені договором або законом.
Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця. що настає за розрахунковим. Відповідачі порушили ці вимоги, не сплачували своєчасно за надані послуги і тому склалась заборгованість
Внаслідок того, що відповідачі систематично нехтують, встановленим Законом обов’язком, утворилася значна сума заборгованості. Відповідно представленого розрахунку заборгованість відповідачів перед організацією за період часу з 01.01.2004 року по 01.04.2004 року становить 1274, 16 грн.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України – кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на
які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали суду доказів, що вони платять оплату за надані послуги або мають будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.
Відповідно до ст. 160 ЖК України - члені сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуюся нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, що випливають із зазначеного договору, тому вказану заборгованість треба стягнути солідарно з усіх відповідачів.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму заборгованості в межах позовної давності .
У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач пропустив строк позовної давності звернення до суду за поновленням порушеного права - стягнення заборгованості, тому суд вважає можливим відмовити
в частині стягнення заборгованості за період часу з 01.01.2004 року по 01.04.2007 року, що складає 573,34грн. Треба стягнути заборгованість за період з 01.04.2007 року по 01.04. 2010 року у сумі 700,82 грн.
Суд вважає необхідним у порядку ст. 88 ЦПК України стягнути на користь позивача додаткові витрати, а саме: 30 грн., які він сплатив за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн., так як згідно рішенню Фрунзенської районної у м. Харкові ради – позивач від сплати судового збору звільненій.
Керуючись ст. ст. 160.162 ЖК України, Законом України «Про житлово – комунальні послуги» від 24.06.2004 р за № 1875 1V, ст. 612 ЦК України, cт. ст. 10, 11, 60, 212-214, 219, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Харківміськгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання задовольнити часткове.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації - р/р № 260040174173 АСУБ « Грант», МФО 351607 суму заборгованості з послуг газопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.04.2010 року в розмірі 700 грн. 82 коп. ( сімсот грн.)
Відмовити в задоволені позовних вимог Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ Харківміськгаз” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання за період з 01.01.2004 року по 01.04.2007 року в сумі 573, 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації - р/р № 260040174173 АСУБ « Грант», МФО 351607 за інформаційне – технічне забезпечення розгляду по 7,50 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави судовій збір по 12, 75 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, якій не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.
Головуючий суддя: -