Справа № 2-604/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року              Новотроїцький райсуд  Херсонської області

В складі: головуючого – Вейтас І.В.

  при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю: позивача  –  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.06.2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачем в Новотроїцькому відділі РАЦС Херсонської області. На даний час разом з відповідачем не проживають, їхня сім’я фактично розпалась і існує формально, причиною розпаду сім’ї є те, що вони з відповідачем не зійшлись характерами, на ґрунті чого в сім’ї виникали сварки та непорозуміння. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе у зв’язку з небажанням сторін зберегти цей шлюб. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на  розірванні шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, згодна на розірвання шлюбу.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами, між ними виникають сварки та непорозуміння. Сім’я розпалась остаточно, шлюб існує формально. Позивач категорично вказує, що подальше спільне життя неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 34, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або  безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького райсуду                      

Херсонської області                                                        Вейтас І.В.